Pueden enviar sus comentarios, opiniones, reclamos, sugerencias, propuestas, etc.  a: redaccion@sextaseccion.com.ar

Chisme

Estamos en el país del chisme y del chismoso. No se ha aprobado una ley y ya estamos criticando, pero no aportamos nuevas ideas. Hacemos paro y cortes de rutas. Y cualquiera habla y no entiende mucho. Hasta que las Cámaras no aprueben, no será ley. Entonces ¿por qué perdemos tiempo? ¿Qué estamos tratando de ocultar o qué estamos buscando? Y el riesgo país sube y baja según las pavadas que diga cualquiera. Escribamos a la prensa, únicos que hacen públicas nuestras ideas y sugerencias. Les propongo a los representantes nacionales que el esfuerzo sea más equilibrado. Quien más gana/cobra, más colabora. Debe ser proporcional a los ingresos y que el descuento sea escalonado. Si cobra $ 100000 que aporte el 25%, si cobra $ 5000 que aporte el 1% y así sucesivamente. Sería más equilibrado y justo. No comprendo al argentino que protesta por querer comer todos los días y pretende hacerlo dos veces por día. El Sr Ministro de Economía busca mejorar nuestra salud y nosotros no lo comprendemos. El Ministro es un esteta, busca la belleza de las líneas. ¿Acaso no vemos en todas las revistas que las mujeres son flacas como tablas?  Antes, la gente era gorda y deforme y no sufría de anorexia o bulimia. Así lo comprendió el Ministro y puso a dieta a toda la población. Los grandes nunca han sido comprendidos en su época y nadie ha sido profeta en su tierra. Veamos: La UNRC emite una estadística para la canasta familiar de emergencia. Se trata de lo que necesita una familia tipo de riocuartense para sobrevivir (dos mayores y dos menores en edad escolar). Cada miembro debe comer una sola vez por día y necesita $ 7360 de bolsillo.  ¿Cuántos ganan esa cifra en la ciudad? Pronto todos los argentinos seremos los seres más esbeltos del planeta y nuestro país será el paraíso. Tendremos déficit fiscal cero, pagaremos la deuda externa, seremos más ágiles y bellos y ¿de qué nos quejamos entonces? ¿Para qué preocuparse de las estadísticas de la UNRC, si el Ministro lo arregla todo? ¿Serán saboteadores o piqueteros? Por eso digo: Argentino Despertad, antes de que sea tarde.

Nelson R Freyre – Bahía Blanca

Jubilados

Las pruebas son categóricas; los fondos de los jubilados, son privados. Además de confesarlo en Estados Unidos, lo dijeron en un aviso en diario Perfil el 23/11/08. Nos cubrimos bajo el amparo de la Ley 25466 que reafirma el Art 17 de la Constitución Nacional.

Desde épocas muy lejanas, tal vez 1948/50, los diferentes gobiernos se fueron financiando a costa de los fondos privados de los trabajadores. Los “descamisados” fueron dejando sus ahorros en mano de particulares primero y luego lo “tomó” el Estado. Es que era mucho dinero. No estaba “el oro tirado por los pasillos”, pero las arcas estaban llenas. Entonces se utilizó para “regalitos” a los “compañeros” Y a la hora de pagar, los “empapelaron” Los fondos se descapitalizaron totalmente. Llegó la hora de cancelar obligaciones y se dijo que eran cajas deficitarias. Lo fueron porque se gastaron todo. Solo estaban devolviendo lo que se habían llevado. Luego vinieron los “con galones” y se siguió la misma práctica. También los del otro partido y sus alternancias. Todos “ordeñaron” la misma vaca. Hoy está famélica ya que se sigue la misma práctica.

Debemos terminan de una vez por todas y asumir la realidad: estamos fundidos como país. Está confesado en el aviso del 23/11/08: “El 42% de la deuda externa argentina se debió al desfinanciamiento que significó la creación de las AFJP” O sea que U$S 84 mil millones se había “fumado” de los jubilados. ¿Y ahora cómo andamos? Tal vez entre lo que tenían las AFJP más los que se quedaron en la ANSES, más de U$S 150 mil millones es de los jubilados.

Era fácil, vivir, vanagloriarse, hacer ostentación y pavonearse a costa del esfuerzo adicional de los trabajadores. Busquemos a quienes se llevaron esos dineros. Hoy están apareciendo “enriquecidos ilícitos” entonces, Devuelvan lo nuestro. Continuará.

Bernardo Rivera – Zapala

Gran País

¡¡ Argentina, Gran País!! Pero lamentablemente con ciudadanos de tercera clase. Claro que no estoy refiriéndome a la generalidad, sino aquellos mal llamados argentinos que están en la especulación y en contra de la economía. Los periodistas toman ciertos parámetros como símbolo de salud de la economía, pero no tienen idea cómo funcionan.

Me explayo. La Bolsa de Comercio cotiza acciones de empresas de diferentes rubros. En otros países las acciones suben y bajan según los potenciales resultados de las empresas. También una empresa que pronostica malos resultados, puede arrastrar a la baja a otras del mismo rubro. Acá en Argentina, las acciones suben y bajan en función a movimientos especulativos exclusivamente. Jamás se ha tomado en consideración los resultados económicos de las empresas. El sistema argentino es así: Compré a $ 1.00 y le vendo a Ud. a $ 1.20, Ud. compra y vende a otro a $ 1.30. Yo corro la bola de que San Martín se murió y el otro se desespera y vende a cualquier precio. Y yo le compro a $ 0.80. Y a así muchas veces. Siempre hay un gil a quien reventar. Se aplica el refrán: ” El vivo vive del zonzo y el zonzo de su trabajo.” Estamos en un país de chicos.

En 1977, compraba acciones y tenía el papel que representaba un pedacito de la empresa. Era dueño de esa empresa. Pero desde ese año, dijeron: “No. Le doy un pedazo de papel que dice que se las guardo”. Y ya no tuve el control. Es más fácil para especular. Mueven solamente cifras y ¿cómo sé que no están especulando con mis dineros y papeles? Otra estafa. Por eso digo que la Bolsa de Comercio, en este país, no es parámetro de la situación económica. Sube y baja según el negocio que quieran hacer unos vivos. Otro jueguito de los especuladores y gobernantes es la perinola. Y para el pueblo siempre cae “Todos ponen” y los que la tiran, que son unos pocos, les sale: “Toma todo”  Creo que así, jamás vamos a salir de las crisis. Reventemos a los otros, así yo gano y tengo un mejor ataúd. ¿Dónde está la parábola del Buen Samaritano que dijo Jesús y que se leyó en todas las Iglesias? Creo que ya nadie le da bolilla a la Biblia ni a la Iglesia. ¡Qué gente estúpida! Por eso digo: Argentino ¡Despertad de una vez! La vida es una sola y si la vivimos mal, que sea por nuestra propia voluntad y no por deseo de los demás.

Seba P Decarlo – Río Cuarto

¿3 F?

No podemos creer, a pesar de que estamos más que curtidos. Se nos ha formado un callo, tanto o más duro que el caparazón de un rinoceronte. Sin embargo, estos “tipos” nos siguen sorprendiendo. Hay que escuchar lo que dicen, para sentirse mal, casi al borde de la muerte.

Han salido a justificar que los $ que darán a los chicos de aquellos desocupados, ilegales y muchos otros, que salen los fondos del ANSES, no son fondos privados. El 23/11/2008 en un aviso en varios diarios del país, publicaron que esos fondos no pertenecían ni al Estado ni a las AFJP, sino a los jubilados y pensionados. También decían que por culpa de las AFJP, se creó una deuda equivalente al 42% de la deuda externa o sea más o menos 84 mil millones de dólares. Por eso han tenido que pedir a las provincias que ayudaran, sacaron de donde no había para compensar lo que le faltaba al ANSES. ¿Es que los jubilados fueron los que crearon ese déficit por cobrar jubilaciones siderales? Es porque se lo gastaron antes, igual que ahora. No, eso que está pensando no lo puede decir… por la hora. Pero si podemos decir otras cosas. Por ejemplo que son embusteros, falaces, falsos, farsantes y otros que dejamos para luego.

Las jubilaciones en el período del Gran Privatizador, estuvieron más de 15 años sin tocar. Se sufrió muchísimo, pero eso ¡Qué les importa! ¡Con cuánto placer les gustaría que todos los jubilados murieran de golpe! Solo tendrían que rendir cuentas con los “chupamedias” de ahora. Son unos tramposos y desvirtúan la verdad. Son unos falsarios, mentirosos y… ¡eso también! Estoy de acuerdo con Ud.

Ivonne Henrich – Pocitos

Comunicación

Desde la aparición de los teléfonos celulares y su uso masivo, ¿el diálogo se ha ampliado? Es lindo ponerse a estudiar este movimiento masivo de comunicación. Millones de personas están en plena unión, por medio de mensajes de texto o hablando por el inalámbrico. Pero ¿se está dialogando o se está averiguando algo?

Antes de la aparición de éste instrumento, utilísimo y pactiquísimo, las personas durante horas pensaban en lo que decir a otra. Ya fuera un convenio, una propuesta, un negocio, una cita o simplemente averiguar de su persona. Hoy en el momento que aflora un pensamiento o una inquietud, se obtiene la respuesta. Entonces los diálogos son más breves y no razonados. Antes en el momento de tomar una determinación, se tenía el tiempo suficiente para meditar si ese paso estaba correcto. Hoy ante cualquier duda, insinuación, sospecha o pálpito, se la quita, comunicándose con la otra parte interesada. No muchas veces la determinación es acertada ya que es apresurada y por supuesto no meditada lo suficiente.

Antes, las reuniones tenían largos diálogos e intercambios de ideas, propuestas y las decisiones se razonaban. Hoy vemos a las personas caminando con una mano en la oreja o hablando al micrófono, pero con seguridad tomando malas decisiones. Aquel “rendez-vous” que hacía que las personas sintieran las diferentes inflexiones de voz con lo se conocía la reacción, está matizada por improperios por haber tropezado con algo o alguien. Todavía el humano tiene una neurona en actividad plena y otra de apoyo. Pero no puede prestar atención a dos cosas a la vez. Es que tiene una sola boca. No puede llevar dos conversaciones al mismo tiempo, en alguna no está prestando toda la atención. No queda bien. Era lindo recibir de nuestro interlocutor, toda la atención y no una parte.

¿Será la modernidad? Parece que sí.
Felipe J Enrich – Corrientes

Orgullo

Orgullo significa, exceso de autoestima, arrogancia, vanidad. ¿Es algo bueno o no? Según los criterios que nos inculcaron en la escuela de sentir orgullo de ser argentino y de pertenecer a esa escuela, no es aplicable a la definición del diccionario. Tener la autoestima en exceso y hacer de eso un motivo de vanagloriarnos y despreciar a los demás, es no bueno. Arrogante es algo no tan bueno ya que significa altanero, soberbio o gallardo. Sabemos que la vanidad tampoco es algo bueno. Es hacer ostentación, ser fatuo o es la ilusión o ficción de la fantasía.

El orgullo nos puede llevar a situaciones muy peligrosas y desagradables. En su momento nos decían que lo debíamos sentir muy dentro de nosotros. Hoy lo vemos como algo que nos perjudica. Muchas cosas se han perdido en la vida por “no dar el brazo a torcer” o ser orgulloso, lo que serían sinónimos. Muchas personas que hacen vida en común, se pierden por actuar, alguna o ambas, de esa forma. O se quieren mucho a ellas mismas o son fatuas.

Muchas veces con solo transigir un poco, lo mismo que nos ha herido o lastimado, toma otro tinte. La seudo “ofensa” se diluye como el azúcar en el café. No apliquemos los conceptos que nos enseñaron sobre el orgullo. Solo nos conduce a ser resentidos ya que consideramos que todos están en nuestra contra. Así perderemos siempre

Carlos J Delacroix – Ciudad de Buenos Aires

Tareas rurales

Hace ya años nos enseñaron que en el campo se hacían tareas laborales. Se desmontaba, luego se araba, se sembraba, se desyuyaba y luego se cosechaba. Así sucesivamente durante años y años. La tierra iba reponiendo sus sustancias nutritivas rotando los cereales con forrajeras. O sea que siempre la tierra estaba “tapada”. Es que es la fortuna que tiene el campesino. Si se le vuela es su capital que se va. Hay una de las tareas culturales que era “romper el pie de arado”. Es que luego de una cosecha, se forma a cierta profundidad, una capa impermeable que impide que el agua de lluvia, penetre y “llene” las napas subterráneas. También hay algo que se llama rastrojo que es lo que queda luego de cosechar el grano y deja la paja. Eso es la retroalimentación. Antes se araba con varios propósitos: romper el pie de arado, para que el agua penetrase, los rastrojos se les enterraba para que se pudrieran y fertilizara el campo y los surcos impedían que el viento se llevase la capa nutritiva.

Hoy es todo más simple. Se fumiga y se siembra. Una vez cosechado, se deja hasta la próxima siembra. Si es soja, no deja rastrojo y la tierra vuela por todos lados. Usualmente termina en los ríos. Al no romper el pie de arado, el agua de lluvia corre los campos llevándose los venenos usados a los cursos de agua. Eso dicen que ahorra muchos dólares, pero con eso no podrán comprar tierra fértil y se los deberán “comer” ya que será lo único verde que habrá.

Los laboratorios de agroquímicos siguen distribuyendo las coimas en los funcionarios a manos llenas. La Naturaleza está defendiéndose entonces a no pedir a los Dioses, clemencia ni a la Sutileza, cuentas.

Roberto M Cortes – Colón

PAMI o para ellos

El PAMI es un instituto formado por los aportes de los jubilados y administrado por el Estado. Como sabemos, éste es el peor administrador que hay. Coimas, saqueos, compras truchas y otros robos. Por designios divinos, estuvo dando superávit… ¿fue cierto? Ya el Estado, que tenía miles de millones ahorrados, le había pedido más de mil millones hace un tiempo atrás. Se comentó que por razones de necesidad, nuevamente el Estado le pidió mil seiscientos millones de pesos al PAMI.

Los jubilados, dueños de esa Obra Social, reciben medicamentos con un porcentaje de descuentos. Y hay que reverenciar a las autoridades ya que algo que cuesta $100 en la farmacia se debe pagar $60 Ya nos están estafando con pagar miserias de mínima de jubilación, no pagan los fallos de la Justicia, pero “malversan” los fondos pagando fortunas a ex gobernantes.

Los fondos de las Obras Sociales deben ser sagrados e intocables. Primero por ser fondos privados, como máximo mixtos pero no son para lucrar. ¿A cuánto lo han prestado? Nadie rinde cuenta de lo que hacen con dineros que no son de ellos. Eso ¿no sería violación a los deberes de funcionario público? Ah, es posible. Tienen permiso para robar impunemente.

Ana S Carrasco – Mendoza

Ridículo

Ya hemos caído muy, pero muy abajo. Estuvimos haciendo el ridículo en cantidades industriales. Había mencionado que la línea de pobreza había caído, bajando la ocupación. Fueron de genios… estúpidos. Nos preguntamos ¿para quién lo decían? Ni los monos de la selva de África, se lo creyeron. Entonces, ¿para qué hacían alharaca? Los de acá adentro no lo creyeron y los de afuera menos.

Cada día fuimos tomando un cierto rechazo a cierta imagen que nos llenaban la TV y diarios. Es que no pudimos concebir que una persona despilfarrase los dineros del pueblo en viajes costosísimos para decir nada. Inglaterra se desprendió de India, hoy potencia y de Hong Kong cuando les pudo dar algo mejor que lo que tenía. Y tenían mucho. Hoy nos “barren de los mercados” ¿Qué les ofrecemos a los kelpers? ¿Sangre, sudor y lágrimas? Ni nos hagamos ilusiones de que algún día las Malvinas sean argentinas.

En Estados Unidos, gastaban a mansalva. No se hospedaban en la Cabaña del Tío Tom sino en los mejores hoteles. Allí hay que pagar o pagar. Son más de U$S1000 por noche, solo para dormir. Eso comparado con los esqueletos andantes del Chaco, Tucumán y otras provincias, nos produjo un tremendo revoltijo de estómago. También son argentinos y también pagan impuestos que esos inmorales se lo derrochaban.

No somos lo que mostramos ni siquiera estamos en el consenso de naciones. Fuimos, nos hemos inmolado a lo bonzo. No tienen vergüenza buscando volver.

Roberto Montezemolo – Villa Ballester

Mentiras

¿Para quién hicieron las estadísticas? Nadie, absolutamente nadie ni del país ni del extranjero las cree. Volvemos a años anteriores cuando un presidente decía, “La casa está en orden” y era una bolsa de gatos. Hemos terminado con esta verdadera estafa, ya que pagar sueldos y gastos a empleados para que digan mentiras, no es necesario.

Los chicos, cuando hacen algo mal, lo tratan de ocultar, mintiendo. Entonces los padres, que ya lo pasaron, se dan cuenta. Por supuesto que no se lo creen pero según las circunstancias se le hace ver que es cierto. Pero se sabe que es una mentira. Entonces, se acepta o no según sea la conveniencia.

Con los índices de pobreza o riqueza se jugaba de forma escandalosa. Bajan uno pero subían otra. Hubo más pero había menos. Desocupados hubo y hay muchísimos y mientras no tengan trabajo el delito subirá estadísticamente aunque para el gobierno, ¿bajará?. Estas irrealidades solamente se dan en las mentes enfermas de los que dijeron gobernar. Pero eso sí, hablaban con economistas Premios Nobel, Bancos Internacionales y al decirle índices falsos, solo pasamos vergüenza ajena. Estos que estuvieron en el gobierno ¿creyeron por casualidad que los engañan a los otros? No somos los más vivos del planeta. Al contrario, son los más estúpidos quienes tuvieron que representarnos. Pero el pueblo ya no está queriendo a esos “embajadores” mentirosos, falsos y ladrones.

Isidoro A Ávila – San Basilio

Malversación

Los términos judiciales, no son muy afines a quien escribe; pero probemos. “Malversación de fondos”

Cuando el Estado se puso a administrar los fondos particulares de jubilados, jamás hicieron inversiones que fueran rentables. O sea que han dilapidado los dineros. Han desviado los orígenes y propósitos de los fondos. Lenta y continuadamente fueron gastados en obras no productivas ni para el país ni para los jubilados. Eso hizo que se descapitalizaran totalmente las Cajas de Jubilaciones; hoy ANSES.

Como forma de comenzar a recuperar los fondos y defender su valor, comenzaremos a mover la conciencia de los jubilados y ciudadanos en general. Si como dicen que las AFJP, por las inversiones que hicieron con nuestros dineros, han ganado fortunas; queremos que sigan y no el Estado. Sabemos que es un pésimo administrador y peor gerenciador. Es que los políticos no son de fiar, no les tenemos confianza. Los fondos que caen en sus manos son: gastados, derrochados, malversados, despilfárralos y malgastados.

Comencemos. Para tener una jubilación mínima, que se obtiene a costa de los fondos privados. Pidamos y busquemos la forma de enjuiciar a aquellos que han violado los estatutos de funcionario público, “malversando fondos privados”. “Todos los ciudadanos son iguales ante la Ley”

Será justicia. (Continuará)

Juan R Müller – San Luis

Ampliación

Con respecto al aviso de Perfil del día 23 de Nov. 2008, página 29, deseo hacer las siguientes consideraciones.

En el punto 1 dice que el 42% de la deuda externa argentina, se debió a la creación de las AFJP. Eso significa que el Estado se estaba financiando con los fondos de los jubilados. Ese monto debería ingresar a las arcas de la empresa que administre los fondos privados de los jubilados.

En el punto 2 dice que los fondos no son ni de las AFJP ni del Estado, son de los jubilados y pensionados argentinos. Entonces solamente “tiramos” una pregunta ¿quién autorizó al Gobierno a crear una Administración que maneje los fondos y los incorpore como recaudación fiscal? De esa manera tienen superávit.

En el punto 3 dice la jubilación pública le garantizará a todos los afiliados de las AFJP, una remuneración igual o mayor a la actual. Y nos han mentido. No hemos cobrado más. Además de qué hablan de jubilación publica si en el párrafo anterior dicen que son de los jubilados y pensionados. La jubilación pública es la provincial y municipal. No hay jubilación pública sino simplemente apropiación ilegal de los fondos de los jubilados; lo dicen ellos mismos.

Sres. Gobernantes pasados y presentes. Deberán devolver todo lo que se llevaron vía decretos, leyes, prerrogativas, prebendas y “ventajitas” No aceptamos que por ser políticos tengan jubilaciones de privilegio. Devolviendo, por favor.

Norma Munilla – El Ferrol ES

Tóxicos

Hay un nuevo estudio donde se prueba que ciertos agroquímicos son tóxicos y deformadores de los genes. Pero misteriosamente esos estudios se “pierden” en la nada. Mientras tanto, se continúa fumigando los campos y sembrando venenos que ingresan en la cadena alimenticia para llegar al ser humano que lo ingiere. Los laboratorios de agroquímicos –en connivencia con productores y posiblemente con áreas que deben defender la salud pública – siguen haciendo fortunas. Destruyen al ser humano y a los seres vivos. El Gobierno lo sabe, pero no se enfrenta a los enormes “pulpos” que son esos intereses. ¿Habrá alguna repartición del Estado que nos defienda?

Claudia A Cash – Salta

Quienes son quienes

Las opciones son: Patriotas o Traidores a la Patria. Veamos cada caso y ubiquémoslos en la categoría que pensamos son. Ex Presidenta de la República: aumentó su fortuna personal en 2000%. ¿Qué es? Vicepresidente de la República: ¿De dónde sacó para comprar motos y gastar a lo jeque? Secretario Gral. de la CGT: Cuando se destruyó el FFCC, permitió el despido de 30.000 empleados sin chistar. Permite miles de camiones, que rompen las rutas, que necesitan 22 cubiertas de caucho cada uno, que consumen miles de litros de gas-oíl, y forma empresas a su nombre. ¿Qué hace con el 2% sobre los sueldos de los camioneros? Ministros y Secretarios: Aumentan sus activos por medio de obras que se hacen,… solo en los papeles, pero se pagan. Empresarios: Hacen obras públicas que un ex presidente la llamó “La Cuna de la Corrupción” y nadie hizo nada y otras miles más. Jueces: Que demoran años en investigar los casos y cuando hay un culpable, el dinero se evaporó. Otros que hacen ostentación de bienes que no se condice con el salario. Abogados: Que son especialistas en la defensa de delincuentes convictos y confesos. Sindicalistas: Que permiten que los aportes y contribuciones, de los trabajadores, sean tratados como impuestos. Defensoras de desaparecidos: Reciben dineros para obras, pero se quedan con la mitad.

Esto es un juego, de la misma manera que se conduce el país. Robando, lo que puedan.

Yanina A Bright – La Paz

Terror

Cuando el terror se instala en la población, es el comienzo del fin. No se concibe que para esclarecer crímenes se demoren años en averiguar y descubrir a los culpables. Cuando la Justicia llega tarde y mal, no sirve. La delincuencia ha anidado en las villas donde por necesidad se han asentado trabajadores. Pero al no haber control, estas situaciones se han desbordado. Hoy pocos están seguros de regresar a su casa, sea que tengan mucho o tengan poco. No importa. El valor de la vida ha variado. De ser lo sagrado, pasó a ser algo sin valor. Hemos tenido épocas en las que la población fue sacrificada en aras de un ideal. Hoy se hace lo mismo con base en un producto comercial que alguien quiere y carece de dinero. Es triste que nos hayan cotizado y ver que nuestro valor está en la mínima expresión.

Josefa S Vargas – Villa Regina

¿Si o No?

Los fondos de los jubilados son ¿públicos o privados?  La respuesta la dio, desde el 2008, entre otros, la Presidencia de la Nación. Lo juraron ante las Cortes de Estados Unidos, que se trataba de dinero privado. ¿Y entonces? La Presidencia de la Nación, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social y ANSES dieron la respuesta. ¿Cómo? Está en todos los periódicos del país. Lo transcribiré en forma casi textual.

“Sistema Integrado Previsional Argentino” SIPA

¿Sabías que?

1 el 42% de la deuda externa argentina se debió al desfinanciamiento que significó la creación de las AFJP

2 Los fondos de pensión no son ni de las AFJP ni del Estado, son de los jubilados y pensionados argentinos.

3 La jubilación pública le garantizará a todos los afiliados de las AFJP, una remuneración igual o mayor a la actual.

El sistema de reparto es para repartir entre la gente, es tuyo. No es una empresa, es tu país. Por eso, trabajamos para tener un Sistema Previsional mucho más justo y equitativo para todos los argentinos.

Firmado por: ANSES – Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social – Presidencia de la Nación” (Diario Perfil-Domingo 23 de Noviembre de 2008-Pág 29)

¿Fue una mentira? Ya hemos visto que ni Dios ni la Patria demandan nada. Eso es alta Traición… ¿o no? ¿Dónde están los fondos nuestros? Jamás lo han dicho. ¿Y el traje a rayas?

Eduardo C Ferenczi – Apóstoles

Incógnitas

A medida que se nos van acumulando años, vamos tomando conciencia de muchas cosas, que no haremos. También en la cantidad de cosas que nos quedarán pendientes de una respuesta. Por ejemplo ¿cuándo se originó la vida y adonde iremos cuando nos vayamos? ¿Dónde estarán los miles de millones que nos han precedido? Y entonces nos quedan en la memoria, cantidad de cosas cotidianas que ¿tendremos respuesta o nos llevaremos las incógnitas, cuando se nos termine la cuerda? Por ejemplo debemos conformarnos con lo que se dijo en su momento y nunca más se habló, ¿cómo murió el presidente Néstor? ¿Para qué tuvo que recalar en las Islas Seychelles, regresando de una visita oficial al Extremo Oriente, su sucesora? ¿Era o no fue abogada titulada? Sabemos que fue una exitosa mujer, pero en ningún momento rechazó ni aceptó el título. La suposición es que se trata de una manera de dejar una interrogante, “Yo no lo dije ni lo he negado”, “por lo tanto no me pueden imputar por uso de algo falso”. Es lo mismo que jamás se le podrá probar que los millones que se robaron, si bien terminaron en su casa, no firmó nada. Entonces, ¿habrá sido el fantasma de su ex marido que se los llevó o habrá sido Nisman, que su espíritu vino y se los llevó?. Así se crean imputaciones falsas. Claro que ha incrementado su patrimonio, por haber sido “exitosa”. Pero “exitosa” de que profesión… o ¿trabajaba a la noche?

Antonia M Juárez – General Pico

Jubilada

Siempre nos estamos haciendo preguntas aunque sabemos que no obtendremos respuestas. Es que los funcionarios y legisladores, son sordos. Pero igual las hacemos ya que podemos estar equivocados.

Cuando la ANSES liquida una jubilación, lo hace según su mejor entender. Claro que no es mucho ya que muchísimas veces se equivoca. ¿Se equivoca o exprofeso lo hace? Veamos.

Sale una determinación de cierto monto. Lo vemos irrisorio o menor a nuestras expectativas. Al consultar con un contador, éste nos dice que la razón está de nuestro lado. Con esos datos volvemos a la ANSES y exponemos nuestras dudas. Solamente nos dicen que no es así y que lo pidamos vía judicial. Se recurre a un abogado, previo pago de un suculento honorario. Según sea el monto reclamado, el expediente “camina” más rápido. La Justicia dice que tenemos razón y que la ANSES pague. Habrán pasado varios años y es lo que los jubilados no tienen. ¿Qué pasa con los empleados de la ANSES? Nada.

Cuando se comete un error en la administración privada, se le despide con causa. En la pública no pasa nada. Entonces pensamos ¿Será apropósito habiendo un vamos y vamos con los abogados? ¿No saben los empleados? ¿Hay instrucciones de “arriba” de pagar menos y quien no reclama se embroma?

Somos grandes, pensamos y hemos dejado atrás el miedo que nos querían imponer por medio de patotas. Dejen de jugar y hagan las cosas como deben o ¿deberemos tildarlos de inútiles?

Claudia C Curbelo – Murphy

Admiración

Siempre hemos admirado la tecnología utilizada por los países del primer mundo. Una de las áreas que más nos impacta es el orden y la consideración que se tiene con el contribuyente. Es que éste no se siente estafado ni el Estado lo estafa. Entonces se entra en una perfecta armonía. Lamentablemente es una fórmula que es inaplicable en el país debido a que el ciudadano ve como se le van los pesos pero no regresan o vienen muy pocos. Aquello de que “el que parte y reparte se queda con la mejor parte” vale.

Se ha realizado un cálculo de cuántas personas son necesarias para hacer un trabajo en el país comparándolo con lo de otros países. Aquí la mayor industria es el empleo público, donde para poner un poste indicatorio son requeridos cinco empleados. Uno que escarba a pala, otro que mira, otro que es el chofer, otro que es capataz y uno más para cebar el mate. En países adelantados ese trabajo lo hace una persona. ¿Será que son más inteligentes?

Lo mismo sucede en la cualquier oficina pública. Si se usan computadoras, sobra personal y ¿hay que despedirlo? ¿Y los votos que aporta? No, que siga todo igual, igual quienes pagan son los ciudadanos. Se suben los impuestos y listo. ¡Y hablan de que somos grandes! Solo los chicos actúan así.

Oscar L Guido – General Pico

¡Otra vez!

No por favor, otra vez no! Frases célebres regresan a la palestra con nuevos bríos. “Es más barato endeudarse en dólares que en pesos” Y quedamos congelados. Si bien la memoria de las personas es frágil, quienes calzan unos cuantos años, recordamos aquellas palabras huecas. Siguiendo la costumbre de columpiarse, hubo momentos en que eran mejor los dólares y terminaron en dolores. Todavía se están dilucidando en la Justicia si se paga a uno o a dos o no se pagan. Haber comentado esa posibilidad ha dado como resultado que a mucha gente le haya subido varios puntos la presión arterial.

No comprendemos si se trata de personas ignorantes, tontas o demasiado inteligentes ya que insistir en algo ya conocido con resultados nefastos, resulta sospechoso de que se está beneficiando a pocos en contra de muchos. Nos negamos a aceptar repetir la historia, pero los que nos mal dirigen lo vuelven a hacer. Los de afuera solo dicen “Que bien que van y como han resurgido” otra frase que es como una lápida.

¿Será que nos elevamos para caer más estrepitosamente? Ya nos pasó varias veces y no hace mucho. Del exterior vienen y se llevan todo, por nada. ¿Y si no aceptamos que vuelvan otra vez las mismas cosas? Viviríamos en paz y no en la zozobra.

Carina A Lowell – Gualeguay

Estatismo, Educación y Pobreza

Impunidad aparte, la posibilidad de que la multiprocesada y condenada Cristina F. de Kirchner se alce con la presidencia argentina (ya sea en forma directa o por interpósita persona) y de que sus cómplices camporistas lo hagan con la gobernación de Buenos Aires, remite a la visión de millones de personas dejándose empujar, arrinconar en vidas miserables, robar y hasta matar, bajo el efecto combinado de ignorancias inducidas,  miedos y sobre todo… falsas esperanzas.

Un derrotero de entrega y fatalismo visible hoy en la huida de las garras del siniestro SEBIN y de la ruina, vía emigración, de millones de venezolanos en diáspora.

La extensa lista de antivalores a la que los sindicatos “docentes” de nuestro país adscriben desde hace mucho tiempo, representan bien a ese “Socialismo Siglo XXI” venezolano de miedos, falsas esperanzas y fatalismo al que los kirchneristas nos deslizarán si acceden nuevamente al poder. Valores torcidos que son el sustrato ideológico de su “núcleo duro” (unos 8,5 millones de votantes), como parte del daño causado a generaciones de estudiantes en todos los niveles educativos de la nación.

Daño que básicamente continuará mientras el Estado continúe dictando contenidos obligatorios que no adscriban con claridad meridiana a los valores de la libertad; a los de nuestro mejor pasado alberdiano y sarmientino.

Si no adscriben a la más absoluta responsabilidad penal, parental y económica sobre las propias elecciones de vida. Al respeto cerval por los derechos constitucionales, en especial el de propiedad, madre de todos los demás. Y a una Justicia de “todos iguales frente a la ley”, en tanto único igualitarismo moralmente válido que asegure férreamente y sin excepciones los dos supuestos anteriores.

Si no fulminan al colectivismo parasitario, basado en la estúpida idea de creer que se puede mejorar algo gravando y subsidiando, en una sociedad de funcionamiento utópico donde cada uno viva del resto. Y donde todavía se crea que el gobierno es un agregado de gente buena y sabia tratando (¡y pudiendo!) arreglar por la fuerza y desde arriba, los problemas de todos.

Si no adscriben al emprendedorismo, a la innovación, al ahorro para inversión y vejez, al esfuerzo educativo, laboral y cultural, a la constante del cambio tecnológico, a la plena integración con el mundo, a la total libertad sindical y sobre todo a la ética de una honestidad sin dobleces.

Tal y como están planteadas las cosas en nuestra Argentina y aunque la administración Macri retenga la presidencia este año, si no se cambia radicalmente nuestra lamentable orientación resentido-culposo-pobrista, si el capitalismo cultural (y por ende el económico) no se convierte en norte de mayorías, seguiremos condenados a aumentar año tras año el caudal de votantes dispuestos a dejarse empujar, arrinconar en vidas miserables, robar y hasta matar tras la ilusión de reivindicaciones de una irrealidad… penosa.

Lo mejor sin cortapisas sería que el gobierno tendiera a no dictar contenido educativo coactivo alguno a nadie y que se retirara gradualmente de un metier en el que los resultados de su gestión de más de 7 décadas se han revelado calamitosos. Que se quitara de en medio abriendo a la libertad de las más avanzadas, flexibles, profesionales e imaginativas iniciativas privadas de inversión, contenidos y gestión esta área tan sensible; demasiado importante para confiársela a un Estado siempre ideologizado y para colmo con una monumental historia de ineptitudes y sobrecostos.

Lo más sensato sería que dejara de obligar a todos a “aprender” ideas sólo en apariencia incuestionadas sobre cientos de temas. Como sobreentendidos corporativismos, autoritarios y masificantes; como inconsultas y ruinosas sumisiones impositivas o como extraños derechos a la interrupción de la vida de terceras personas; asuntos donde la diversidad de posturas morales y valoraciones éticas o utilitarias es (o podría ser) inmensa.

Como para muestra bastan un par de botones, fruto de esta “educación” estatal colonizada por quintacolumnistas y minada de antivalores han sido los votos que inclinaron la balanza llevándonos a la “conquista social” de colocarnos en la situación desesperante de que seis millones y medio (en disminución) de trabajadores del sector privado formal (el productivo) deban solventar ¿de por vida? a través de confiscación tributaria a veintiún millones (en aumento) de personas colgadas del sector estatal subsidiado (planeros y símil). Votos contumaces, que también posibilitaron al gobierno anterior aumentar en un 70 % (¡!) el ultra-ineficiente empleo público provincial, en el pueril intento de disfrazar la desocupación rampante que producía (y aún produce) su irresponsable modelo pobrista.

Desde luego, en el largo plazo el mejor programa de ayuda para la miseria es el crecimiento. Las inversiones. El buen empleo. En cuanto al corto plazo, es claro que las organizaciones privadas de caridad, sus ramas eclesiales solidarias y ONG’s ayudan a los pobres de manera mucho más inteligente que los gobiernos. Bien haría el Estado en cerrar el Ministerio de Acción Social y traspasar el 50 % (¡!) del presupuesto nacional que hoy se aplica a este tipo de ayudas, a estas instituciones.

Bien haría también en desguazar la maquinaria de la educación pública ideologizada (anticapitalista, anti- inversora y por ende anti buen empleo) que viene lavando el cerebro de la sociedad tras el objetivo de inculcarnos a fuego la fantástica idea de que políticos y políticas saben mejor que el resto de nosotros en qué consiste el bienestar general sustentable y, sobre todo, cómo llegar a él.

Toda una casta de docentes, intelectuales y divulgadores de mitos, rentados para convencer a la ciudadanía de que quienes comandan el Estado saben mejor que cada ciudadano productor cómo usar su dinero; cómo multiplicarlo generando empleo, cómo ayudar a otros (¿empezando por la propia familia, tal vez?), en qué cosas gastarlo mejor y cómo ahorrarlo en previsión de las eventualidades de la vida.

Para convencernos de que jamás deberemos calcular ni cuestionar el costo-beneficio final de su accionar ni rebelarnos contra el verdadero saqueo impositivo con el que se sostienen cómodamente al mando sin producir nada.

Todo parte de una parafernalia digna del peor oscurantismo medieval; de siervos de la gleba esclava en la que el estatismo sumió a toda la población argentina.

Atornillando los antivalores socialistas responsables del actual conformismo ignorante de la mayor parte del padrón electoral, que asegura a las oligarquías (o “corpos”) simbióticas de empresaurios depredadores, sindicalistas mafiosos y políticos fabricantes de pobreza poder mudar de caretas cada dos años, cambiando algo para que nada verdaderamente importante cambie.

Justo J. Watson desde el blog www.libertadynoviolencia.blogspot.com

Delincuentes

Quienes matan son asesinos, criminales y son perseguidos por la ley. De ser aprendidos, son juzgados y condenados. Pero todo depende del poder adquisitivo que se tenga. ¿Tiene dinero? Es santo, no lo tiene es un delincuente. Hay industrias de todo tipo que a sabiendas van sembrando la muerte. Los gobernantes y funcionarios los perdonan y/o toleran ya que dejan coimas o dan mano de obra. Todo se hace en beneficio de pocos, perjudicando a muchos. La moda actual es hacer cortes de rutas, piquetes y molestar a muchos para obtener algo. Pero muy pocos, casi ninguno hace algo para impedir que nos maten. En aras de ganar dinero, “nunca tan pocos, perjudicaron a tantos”

Y no comprendemos nada. O los profesionales no saben nada o los comerciantes nos mienten. Cientos de informes técnicos recorren los claustros universitarios, las revistas y cada tanto en algún diario, donde se dan explicaciones que el uso de ciertos agroquímicos son tóxicos para animales, plantas y el humano. Pero se siguen usando. Los comerciantes lo venden ya que facilitan el trabajo del campo y ellos hacen sus negocios. Los países del primer mundo no lo usan y que se envenenen los países pobres. ¿Se quisieron independizar? Ahora lo pagarán.

Martha S Kelly – Bahía Blanca

Bajo alfombra

Hace años atrás, cuando se contaba con servicio doméstico, se decía que “barrían la basura bajo la alfombra” Eso fueron falacias, pero “no se cree en brujas, pero que las hay, las hay” Es tan parecido, pero tan parecido que hasta pensamos que a quienes nos dicen dirigir se les podría catalogar en el sindicato de empleadas domésticas. No solamente mujeres, también hombres. Es que esa simbología es aplicable a ambos. Sino simplemente veamos.

Como los índices no dan bien y de acuerdo a la voluntad de alguien, se ocultan bajo la alfombra. Lo mismo sucede con la deuda externa, los éxitos de crecimiento y de reducción de la pobreza. Ya las villas miseria en el Gran Buenos Aires, revientan de tanta gente. Se puede comparar con la densidad de China o Singapur de habitante por kilómetro cuadrado. Es que al dar subsidios, ¿para qué trabajar en el campo? Un poquito de sacrificio y se tienen varios canales de TV de aire, algún “robito” y se “pichulea” por un tiempo.

No se piensa en dar trabajo en las provincias, solo en “encubar” votos en el cono urbano. Pero el cono se ha llenado y ha rebalsado. Cuando se terminen los fondos de los subsidios, ¿quién pagará? Será la revolución de las masas, como ha sucedido siempre en la historia del mundo. Lean los libros, que no muerden, en lugar de revistas de moda y derrochar los dineros del pueblo.

La caridad mal entendida, destruye al ser humano y como un boomerang los golpea a los que la practican.

José Pepe Simone – Pedro Luro

Se hunde

Ya han sonado las tres pitadas del barco, en que estamos viajando. Muchos ya están subiendo a los botes de salvamento. Las autoridades creen, que cambiando a los tripulantes el barco, volverá a recobrar la vertical. Abajo, donde está el corazón del navío, los mamparos están cediendo y el agua ha comenzado a ejercer una tremenda presión sobre otros. Así irán cediendo, lenta e inexorablemente. Todos los que están en cabina de mando, hablan de salidas milagrosas y fantasiosas. No ponen a los tripulantes ni piden ayuda a los pasajeros, para achicar el agua que entra a borbollones. Pocos hacen lo que pueden, pero por negligencia del capitán, nos estamos escorando.

Nos ponemos los chalecos salvavidas que ahora llevan linternas, y así cuando se hunda definitivamente el barco, nos recogerán en la oscuridad. Muchos ya están saltando por la borda, abandonando la seguridad del navío. Algunas ratas por su sexto sentido, han subido a cubierta intentando abordar algo que flote. Aquello de “primero las mujeres y los niños” es algo del pasado. Ahora es “sálvese el que pueda” y nos pisamos y atropellamos unos a otros. Se han perdido muchos conceptos.

No necesitamos un motín a bordo, solamente esperamos que el barco flote el tiempo suficiente hasta que la comandancia, se vaya. Pero no permitamos que abandonen el barco antes de juzgarlos y pedir cuentas. Es fácil hacer los desastres y luego “levantar campamento” y que otros se arreglan. Tenemos provisiones suficientes, pero las estamos derrochando a manos llenas, solo por vanidad.

Vayamos haciendo una lista de los perjuicios que están causando, para demandar.

Beatriz Fonda – Salto

Vientos

¿Serán los vientos de la CABA mejores que los del sur? En el lejano oeste, la gente es más cerrada que la de la pampa, pero nunca tanto como los australes. Posiblemente se deba a razones de clima. El viento pampero limpia de humedad y nos deja un cielo diáfano. Pero se lleva las lluvias que producen riqueza. A las ciudades no les sirve y la detesta, pero al campo les trae alimento para las cosechas y vida a los animales. Todo depende de puntos de vista y cuánto y a quién favorezca. Algo que debería ser normal, ha pasado a ser algo casi maravilloso. El Congreso rechazó una iniciativa de un Ministerio. Éste organismo no tiene las atribuciones de fijar ni impuestos ni tratar la deuda externa, pero lo hace. Es que el conjunto de diputados y senadores, se “sacó un fardo de encima” Es ilegal, pero ¿a quién le importa?

Esto es como los subsidios. Veamos uno de la manera que se asigna. Para que unos cientos de miles de argentinos pudientes, puedan viajar en avión, se subvenciona el combustible de aviación. Eso lo paga el cartonero de la CABA como el montañés de Mendoza y toda la población, use o no el avión. Nos recuerda a los subtes de Buenos Aires que las obras las pagaron todos los ciudadanos del país para uso y goce de los de la Capi. ¿Eso es redistribución de la riqueza? Más bien es beneficiar a los “camisados” en contra de los “descamisados” Y así hay miles de casos y ejemplos.

Pedro L Maldonado – Córdoba

Vivir

Las personas viven en un país, una provincia, una ciudad y en su casa. Ese es su hábitat y lo cuida. El Estado quien es que administra, protege a esos ciudadanos de que sean agredidos. Quienes no respetan las reglas de convivencia, son separados de los demás. Las personas no permiten el ingreso de cualquiera a su casa, sino a quienes ellos asumen son decentes y honrados. Entonces caemos en una incongruencia, ¿por qué a nuestra casa no y a la ciudad, provincia o país, sí?

Hoy contemplamos con indignación a los países europeos que segregan a los inmigrantes y solo aceptan a aquellos que ellos desean. O sea que se protegen y seleccionan lo que necesitan. Si eso lo hiciera un país del tercer mundo, se levantarían gritos de protesta vía la violación de los Derechos Humanos. Pero lo que ellos hacen, es actuar con coherencia. Limitan a los habitantes, a fin de no tener sobre oferta de gente, con lo que la mano de obra autóctona se vea perjudicada.

En la ciudad recibimos a cualquiera que desee instalarse, tenga o no trabajo. Luego entre todos los ciudadanos, se les debe dar casa, comida y servicios. Así que la delincuencia aumenta en todos lados ya que el Estado está ocupado en pelear hasta con la sombra, pero no estimula las fuentes de trabajo. ¿Se quiere terminar con la delincuencia? Aparentemente, no. Cada ciudad debería saber quiénes son sus residentes y quiénes no tienen ingresos, deberían regresar a sus lugares de origen. No sería Violación de Derechos, sino Defensa de todos los ciudadanos.

Gloria Alonso – Malvin

Sectas

Hace unos cuantos años atrás, era la época en que las personas creaban sectas. Los masones con sus creencias y casi todas buscaban el origen y propósito de la vida. Pero también se organizaron personas que compartían una idea o concepto. Fueron los que odiaban a los de raza negra y cobardemente atacaban a esas personas. No lo hacían abiertamente sino se cubrían, al mejor estilo piquetero argentino. Se llamaron el Kukuxklán y se identificaban con las letras KKK. Así asolaron casi todo el sur de los Estados Unidos. Es que cuesta mucho perder los privilegios y los de raza blanca, los estaban perdiendo.

Todo es producto de la ignorancia y de intereses. Los “rubios” ingleses en siglos anteriores, los cazaron en África, llevándolos a América, como mano de obra barata. Hoy ya no se esclaviza a la gente sino sus propios coterráneos lo hacen por los ex-negreros. Pero no siempre fueron los “rubios ingleses” y en el hemisferio norte. También se trajeron a Brasil, donde hoy son muchos. Pero en este continente supimos aceptarlos como seres humanos, lo que son. Pero en el sur del país, se hizo lo mismo con los indios autóctonos. Se les cazó, se les masacró solo por diversión. Fueron explotados, igual a los “negros” del norte. Y esa forma de cacikaje no ha cesado. Los que explotan las riquezas del sur, lo siguen haciendo.

Tal vez por eso, no es conveniente tener personas que se han criado en esas costumbres. Las llevan muy adentro.

María A Young – Volcán

Mentira

Como decía Ribbentrop, repetir una mentira que algo quedará. Ya cuando nos muestran el índice de aumento del costo de vida, ni nos reímos, ni lloramos. No le prestamos atención. Solo decimos “Nos toman por estúpidos” y continuamos con lo que estamos haciendo. Pero esa cifra significa para el erario público, miles de millones que les roban a los ahorristas. La gran mayoría son jubilados a quienes les hicieron comprar Bonos ajustables por CER.

Lo que decimos los “dolientes jubilados” es que hemos sido ajustados por SER ESTÚPIDOS. Pero no teníamos opción. Ellos tienen la sartén por el mango y decidieron “robarle” a los jubilados. Ahora cuando la Corte dice que deben ajustar, dicen no tener dinero. Son solo 8 mil millones de pesos anuales. ¿Cuánto han estafado? Más de 2 mil millones le hicieron comprar al ANSES al 8% de interés anual. Las AFJP, que son privadas, tuvieron que repatriar fondos e invertir donde les dijeron. ¿No es eso un corralito?

La Constitución nos ampara, pero nos preguntamos, ¿Qué es la Constitución? Algo virtual y de eso se aprovechan. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, debe aplicarla, pero ¿lo hace? Sí pero no le dan “bolilla”

Niurka I Soarez – Cutral Co

Escalafón

En todas las etapas de la vida, hay escalafones. En el trabajo, en la milicia y en la vida misma. Por ejemplo en las fuerzas armadas se comienza por ser soldado, luego cabo, sargento, teniente y así hasta Comandante en Jefe. En una administración están los cadetes, auxiliares, jefes, gerentes y los que no saben, que son los directivos. La fábrica está organizada partiendo del obrero, capataz, jefe y director. Todos con sus variantes de 1º, 2º, 3º y el que sabe.

En la vida real también hay organigramas y rangos. Va según la edad y sus etapas. Se comienza con bebé, luego se asciende a nenito, luego a nene llegando a adolescente. Ya mayorcita es una chiquilina, señorita, jovencita, joven, mujercita y luego pasa a un escalón peligroso; mujer. Es que es la categoría en que está a “la caza y a la pesca” Si no “atrapa” algo pasa a ser solterona.

Algunas se encuentran muy cómodas en ciertas categorías y allí se estancan. Bastantes se quedan en la “edad del pavo” ¿Qué culpa tienen esos animalitos que salvaron a los colonizadores? Hoy para agradecerles (Thanksgiving Day) los asan y se los comen.

Pero aquí, quienes quedan en la edad pava, hacen pavadas. Son insufribles y están en la tontera de vestir a la moda e imitar a su ídola. Sería mejor decir la “edad del pingüino” ya que a este pobre animal le dicen “pájaro bobo”

…Vaya, vaya, vaya ¡cuántas coincidencias! Vestir a la moda, lucirse, “pavonearse” y actuar como una adolescente, mintiendo. No piense mal. Se aplica tanto a hombres como mujeres. ¿Serán chiquilines los que nos conducen?

Pedro S Arango – Añatuya

Trabajo

Para hacer trabajar a un buey, hay que picanearlo. Por eso los carros demoraban meses en un trayecto interprovincial. Luego las costumbres se fueron mimetizando a los ciudadanos de ciertas provincias. Entonces dicen que los santiagueños y algunos del norte, y porque no del sur, les cuesta trabajar. Y comparamos a los que deben desarrollar sus tareas en empresas privadas y los que nos deben dar el ejemplo.

El legislador, de cualquier nivel, llegado a ese lugar, se desinfla como cámara de bici. Ya no trabaja más. Tiene obligaciones que son las de procesar proyectos para el bien del pueblo que allí lo puso. ¿Lo hacen? No. Deben hacer campaña para asegurarse sus próximas reelecciones. Es que es lindo cobrar sin trabajar.

A los chicos, un chirlo en la cola y a hacer los deberes; a los caballos un latigazo (suave) y caminan; a las mujeres… no, dejemos eso ahí y las mulas se le muestra una zanahoria delante de los ojos. ¿Cuál sería la fórmula para que los legisladores caminen y trabajen? ¿Tal vez pagarles el sueldo según la productividad? Es posible que aprueben cualquier cosa para cobrar solamente. Y si ponemos a gente proba y patriota, porque haber, las hay. ¿Dónde están?

José P Castelli – Esquel

Culpas

“¿Quién tiene la culpa? ¿El chancho o el que le da de comer?” Viejo adagio que significa que no siempre alguien tiene la culpa de ser como es, sino alguien que le facilita las cosas. No hay que renegar que el culpable de los accidentes de tránsito, quien conduce, es el mayor responsable. Luego, tal vez, para que el seguro pague, se le “achaca” a los reventones, pérdida de control, visibilidad y mil otros factores para “calmar” la conciencia, y sacarle dinero a alguien. Pero el culpable, el verdadero culpable, es quien conduce.

Pero no olvidemos que quien lo hace, lo hace porque hay algo que manejar. Si los fabricantes cada día ponen en el mercado autos y motos con mayor velocidad, siempre algún “tarado”, tratará de probar si es verdad. Otros solamente al estar frente a algo tan poderoso, querrán medir sus “fuerzas” contra alguien. Entonces, los industriales ponen su cuota de criminales en las calles y rutas.

Con multas, no se soluciona nada, salvo el erario municipal. ¿Y si se copia lo que sucede en Achiras, Prov. de Córdoba? Quien transgrede las ordenanzas, deberá barrer las calles del pueblo. Ahí se soluciona toda posible discriminación, ya que quien tiene dinero, paga la multa y el otro, directamente no lo hace porque no puede. Hasta se le podría agregar: “Ir los sábados a las 20 horas a la Escuela y escribir 100 veces [No debo estacionar mal]. Así lo enseñaban hace muchos años y no lo hemos olvidado.

¿Y si probamos?

Antonia M Juárez – General Pico

Abreviaturas

Últimamente nos guiamos por siglas a fin de ahorrar tiempo y espacio. Así decimos el “BCRA”, el “CEO”, el “Bonex” y miles más. Los que no estamos en esa “compactadora” nos quedamos “mirando la luna” Ahora hablan de ATN que van y que vienen. Entonces suponemos que significa una advertencia; “ATeNete” a las consecuencias.

Es que les entregaron esos ATN a diputados a fin de comprar voluntades. Fue la sustitución de la Banelco. Averiguado, nos informan que son Aportes del Tesoro Nacional. O sea que se utilizan como pagares que usualmente se transforman en “pagariolas”

Son utilizados para hacer como el Diablo que compraba almas, así se compran personas. Aparentemente como no tienen mercadería para venderle a Satanás, les dan lo que por Ley les corresponde. Es, aparentemente la única forma en que esos di-puta-dos obtengan lo que la Constitución les otorga. Son simples la deducciones; a la Constitución se la pasan… de largo.

¿Y los Traidores a la Patria? Ah, de vacaciones. ¡No tienen vergüenza! ¿Y quién se lo va a decir y demandar? La Historia

Ignacio J Díaz – Palmar

Juzgados

¿Cómo seremos juzgados por las generaciones futuras? Posiblemente como una de cobardes, miedosos, irresolutos y temerosos. No hemos estado a la altura de los patriotas de hace 200 años. Nadie quiere saber nada. Pero debemos, necesitamos y deseamos saber lo que sucedió. ¿Quiénes nos sumieron en esta tristeza en que estamos hoy? Es necesario saber y juzgar ya que somos la Patria, la Nación y el Pueblo. Éramos uno alegre, confiado y despreocupado. Hoy nosotros, nuestros hijos, nietos y tataranietos continuarán pagando lo que unos pocos robaron. Y debemos y necesitamos saber quiénes fueron. Es algo que se tiene que conocer ya que si no, seguiremos siendo saqueados.

No en pocos años, se pasa a deber la fortuna que se está debiendo al mundo entero. Tampoco en pocos años se hacen las fortunas que algunos pocos disfrutan. Eso debemos conocer y juzgar, aunque muchos estarán haciendo cola para ser juzgados por Dios. Desde el gobierno de Isabelita, tal vez 1974 hasta hoy 2019, se pasó de cero a más de 400 mil millones de deuda externa y se desconoce lo que se debe internamente. ¿Quién las creó? Ningún gobierno nos dice quiénes fueron y todos nos prometen de cambiar y arreglar. Ninguno dice de buscar a los culpables, aunque estén muertos. Todos vienen con fórmulas mágicas de distribuir la riqueza, pero no de quienes crearon la pobreza. Eso nos hace pensar que ellos también participan de la “festichola”

Digamos basta y que nos digan la verdad ¡ahora!

Claudia C Curbelo – Murphy

El Zorro

Cuántos años hace que de chicos no nos perdíamos un capítulo de “El Zorro”! Era nuestro paladín de la justicia, y brillaba con su espada dejando su marca. Poco a poco el tiempo nos fue mostrando que solo era una fantasía. Pero siempre quedó en nuestro interior, el espíritu de “justiciero” E imaginamos situaciones, en que “la doncella” o el “desvalido”, eran avasallados por “los malos” Y ganas no nos faltan, para actuar por cuenta propia.

A los hijos, cuando se portaban mal, se aplicaba el castigo, “en vivo y en directo”; una cachetada y las cosas no se repetían. Es que nos decían nuestros padres: “el conocimiento con sangre entra”. Sin llegar a lo que nos contaban de poner los dedos, todos juntitos, para recibir un reglazo o arrodillarse sobre maíz, o al rincón, se hacía pasar un “papelonazo”, ante los compañeros y eso no se olvidaba.

Tuvimos a un personaje, que tal vez su ídolo fue “El Zorro”, pero se llamaba Moreno. Lo único que no agradaba, es que falseaba datos, solo para “traer fondos para la corona” No importaba si el concepto del país estaba a nivel nacional e internacional, por el subsuelo. Se hizo “cualquier” cosa para complacer a la realeza. ¿Sabría lo que pensaban los inversores de él? ¡Ni idea, con seguridad, pero no le importaba!

Oscar L Guido – General Pico

Hábiles

Es evidente que las personas mayores, no son hábiles para los negocios. Solo veamos un ejemplo, que nos llegó a través de la prensa. Un ex presidente “juró y perjuró” que no tenía “un mango” Pero su hija e hijo “nadaban” en la abundancia. Un sindicalista solo vive de su “mísero” sueldo de defensor de los humildes trabajadores. Sus hijos administran la estancia, las cocheras y otras “pequeñas” inversiones. No preguntemos de dónde obtuvieron los dineros.

Los empleados públicos, que son pagados con lo que se genera de impuestos y tasas, ese dinero sale de los bolsillos de los vecinos y ciudadanos. Si el empleador es el pueblo, el pagador que decida si quiere mantener a esa cantidad de personas que dicen los nuevos administradores, no son necesarias. Eso sería democrático y se tendría la opinión de todos los ciudadanos. La mayoría gana y el que pierde acepta. ¿Y si lo prueban?

Hablan de “ñoquis” desde hace años, pero nadie hace nada. Los sindicalistas aparecen pero no ofrecen soluciones. ¿Y si ellos los contratan para las tareas rurales en sus propiedades? Podría ser, ¿no?

Ángela S Harmon – San Miguel

Ética en la Función Pública

El comportamiento de los seres humanos ha sido estudiado desde la Antigüedad, con referencia a los valores morales y en la búsqueda de normas y principios con validez universal para definir lo que está bien, lo que es justo, lo que es moral.

Desde el comienzo de la historia hasta la actualidad se registran códigos de ética, para diferenciar lo que es correcto de lo incorrecto por actos cometidos por funcionarios públicos.

Aristóteles fue discípulo de Platón que a su vez fue seguidor y alumno de Sócrates. Los tres pertenecieron a una misma escuela filosófica que tenía como característica común el interés sobre un tema tan importante como es la ética en el ejercicio de funciones de gobierno.

Desde Platón y su República, con sus definiciones de diferentes tipos de gobierno: democracia, oligarquía, monarquía, aristocracia, plutocracia y la tiranía hasta culminar con la democracia representativa actual.

Sólo la separación de los tres poderes de un Estado moderno (legislativo, ejecutivo y judicial) en una sociedad donde se respetan las libertades individuales, garantizan el buen funcionamiento a largo plazo de la sociedad.

Sócrates fue el primer filósofo que se ocupó de la Ética del Estado y de la sociedad de su época, en la Grecia del s. V a.C.  y de los temas relacionados con la administración del Estado y su relación con la Comunidad.

Platón, su discípulo, desarrolló un código de ética del funcionario público en base al razonamiento y a la ciencia, mediante la dialéctica y el diálogo, contrapuesto al caos y al descontrol en la administración del Estado.

Para Aristóteles los funcionarios públicos deben tener un profundo basamento ético fundado en valores morales y en un amplio compromiso con la población que los eligió democráticamente.

Tal concepto se consolida mediante las ideas de Immanuel Kant, (1724-1804) sobre la ética, a la que considera la disciplina que incide en las decisiones correctas de la conducta humana.

Lo hace a través de valores morales, que señalan claramente lo que es lo bueno o lo que malo vinculado a la conducta de los funcionarios públicos.

Para Kant la ética constituye un sistema de reglas mediante las cuáles un funcionario público debe elegir de manera racional acciones  que tienen  repercusiones sobre la vida diaria de la población, ya que sus decisiones inciden directamente  en toda la comunidad, en la economía y en las familias.

Los funcionarios públicos deben evitar cometer acciones deshonestas o poco éticas y pensar cuidadosamente en las consecuencias de sus actos ya que los mismas repercuten directamente en la calidad de vida de la población que gobiernan.

En el ejercicio del cargo debe mantener siempre una actitud transparente, de respeto y colaboración mediante el trabajo en equipo, sin utilizar las influencias que le otorga su cargo para obtener beneficios personales indebidos.

El objetivo de la ética lo debe constituir la aplicación de una serie de normas morales tomando como base la lealtad, la honradez y el honor.

El concepto de Contrato Social se desarrolla en base a las ideas del escocés John Locke (1632-1704) y del suizo Jean Jacques Rousseau (1712-1778), respaldado por un estricto Código de Ética para los servidores públicos.

Según ésta teoría existe un contrato implícito entre el individuo y la sociedad por el que el individuo cede parte de su libertad al Estado que lo protege de ciertas amenazas, en particular de los actos deshonestos de los funcionarios públicos que son  cometidos para su provecho particular y no para consolidar el bienestar general.

El objetivo principal del Estado es el logro del bien común, el bienestar social, constituyendo la administración pública la estructura de la que dispone el Estado para garantizar el cumplimiento de sus objetivos de gobierno.

Los Funcionarios Públicos, deben ser personas dignas, respetadas y caracterizadas por su honestidad. En consecuencia, el Servidor Público debe ser un ejemplo de moralidad, que debe demostrar permanentemente  para merecer la confianza de la ciudadanía.

Doctor Miguel A. Latour

CARTA ABIERTA A LA INTENDENTA DE LA MATANZA, VERÓNICA MAGARIO

Por medio de esta carta abierta, nos dirigimos a Ud. y a toda la comunidad de La Matanza, en nombre y representación de la Asociación de Profesionales de la Salud Pública municipal, con el fin de exponer las preocupaciones y reclamos del sector que representamos.

Desde la asunción de su gobierno en 2015, estuvimos abiertos al diálogo, que incluso fue concretado en varias oportunidades con diferentes funcionarios de su gabinete.

Sin embargo, advertimos que en el mencionado distrito no se pudo avanzar en el mejoramiento integral de las condiciones laborales de los trabajadores y las trabajadoras de la salud.

En este marco, y tras la última mesa de discusión paritaria de la cual fuimos nuevamente excluidos, le solicitamos públicamente una audiencia para poder debatir seriamente nuestras demandas y diferentes aspectos que conciernen a la salud pública local.

Concretamente, reclamamos:

-Recomposición Salarial acorde al costo de vida actual
-Recomposición de los haberes de jubilados y pensionados
-Reglamentación de la Ley 14.656
-Implementación de la Licencia por Estrés
-Cumplimiento del llamado a Concurso de la Carrera Hospitalaria Municipal
-Mejoras en las condiciones laborales y asistenciales para profesionales y pacientes

Sin otro particular, a la espera de una respuesta favorable, saludamos a Ud. muy atentamente

CONSEJO EJECUTIVO DE LA APS LA MATANZA

Frases

A pesar de que los políticos dicen de “trabajar para los pobres y los humildes”, son simples frases vacías. Desde hace años, solamente se ha engañado a la gente en tiempos pre electorales y durante los períodos en ejercicio del poder. ¿Han pensado en los pobres? Jamás. ¿No lo cree? Solo analicemos.

El gas, bendición del Cielo y gracias a miles de millones de seres, está guardado bajo tierra. El país lo tiene y lo gasta a mansalva. ¿Para cuántos años más se tendrá? No importa, hoy se quema, mañana no estaremos y que se arreglen los que quedan. Mientras tanto, a costa de mantener el precio bajo, se beneficia a los “privilegiados” de siempre. Aquellos que viven en las ciudades, rodeados de comodidades, se les entrega el gas por línea a domicilio a precios irrisorios. Los no “beneficiados” que trabajan en el campo produciendo y para que el país tenga divisas, pagan el gas para cocinar y calefacción a precios siderales. O sea que los pobres somos los que mantenemos a los burócratas y políticos.

Lo mismo sucede con el kerosene. Este combustible no  sirve para las 4 x 4 de los millonarios, sino a los pobres que viven en la cordillera, en los esteros y en los campos.

¿Cómo los llamamos a esos que no dicen la realidad? Posiblemente varios escalones más arriba de mentirosos.

John W Shaw – Nueva York

Show

¡No me siento bien! Y a quién le importa. Al ver a una ex presidente, muy mal educada, ya que cuando “un burro habla, el otro para la oreja”, está siendo acusada de cosas que evidentemente, ya lo sabe. Entonces, habla con el abogado, sentado a su lado. Es que, no escucha y dialoga. Entonces, ¿para qué está ahí? Todos los habitantes del país, lo hemos visto.

Pero lo que hace sentirse mal, es lo siguiente. Al abogado, cuánto le paga y de resultar procesada, cosa que es innegable, ¿qué pena le corresponde al abogado? ¿Ese es un defensor de la Justicia? O simplemente es alguien que debe decir mentiras, engaños y demorar el final del juicio.

Al quiosquero que hace una millonésima parte de lo realizado por el grupo, es procesado, encarcelado de inmediato, perdiendo todo lo que tiene. Aquí lo que estamos viendo son movimientos de personas, que pagamos entre todos, y es todo es un show. O acaso no veíamos cuando en una familia, contaban miles de millones de dólares, provenientes de no se sabe dónde. 800.000 dólares que no fueron de nadie, porque los detuvo una funcionaria honesta, pero ¿Cuántas bolsas pasaron antes? Tal vez cientos.

Y se candidatea a vicepresidente, para disfrutar de lo robado. Una hija, sin fueros, se escapa a un país donde no hay extradición, con mentiras y los otros amparados por leyes que ellos mismos se crearon para tener impunidad y poder delinquir protegidos por las leyes. ¿Vendrán las golondrinas? Sí, ¿pero las inversiones? Jamás a un país de ladrones.

Helen C Hunt – Miami

Ministro

Hagamos un ranking de quien fue el ministro de economía más efectivo, desde Junio de 1959 a la fecha. Ha caído a las manos un listado de Ministros desde 1900 a hoy y sacamos varias conclusiones. Es que el tiempo de los jubilados es más largo que el del que trabaja.

En este acto haremos entrega del primer premio a Juan V Sourrouille que con 4500% de inflación en el período del 19/02/85 al 31/03/89, nadie lo puede derrotar. En segundo lugar Bernardo Grispun con 780% desde 10/12/83 al 18/02/85 y con la cuerda de bronce a José Martínez de Hoz con el 619% desde 29/03/76 al 31/03/81

Estas son cosas que nos da el Internet porque alguien se ha tomado el trabajo de “cargar” los datos. Otra cosa que se interpreta es que los gobiernos que no han sido de signo del “general” han sufrido (los ciudadanos) incrementos “bestiales” de inflación.

Deducimos que quien manda no son los gobernantes sino los sindicalistas y los políticos que buscan el poder desde ese partido donde la Justicia esta Lista. ¿No se hace lo que quieren? Se sabotean los esfuerzos. ¿De quién? De los que trabajan. Reciben un aumento lo disfrutan un tiempo y luego caen al vacío. Si el gobierno no es afín, se le destroza y listo. A enriquecerse. ¿Quiénes? Los ciudadanos no, solo unas élites, tal cual los feudales y “nenes bien” del 20. Nada ha cambiado, salvo las personas. Pero dicen cambiar. ¿Será que rotarán para que haya más nuevos ricos? ¡Pero son ricos sin trabajar! Trabajando cualquiera lo es, y eso no es Justicia Social, ni tiene gracia.

Carina A Lowell – Gualeguay