Correo de Lectores

Pueden enviar sus comentarios, opiniones, reclamos, sugerencias, propuestas, etc.  a: [email protected]

Actividades

Varias son las actividades que se practican en verano. El período del estío, que sirve para “recargar pilas”, permite desarrollar distracciones que durante la época laboral, no se pueden hacer. Así tenemos atracciones como el mar, el sol, los paseos, los espectáculos, la “timba” oficial y no y otros atractivos. Pasado cierto tiempo, ya tanto descanso cansa a ciertas personas que no están habituadas. Por eso los legisladores, jamás se cansan de descansar. ¿Por haber tenido exceso de trabajo durante el año? Tal vez.

Los que seguimos en el “yugo” pensamos ¿Qué pensarán en el tiempo libre del verano? ¿Evaluarán las leyes que deberán presentar para beneficio del pueblo? No. No lo creo. Pero para ayuda de memoria, les recordaremos las posibilidades que están pendientes a fin de “arreglar” lo que está mal. Por ejemplo;

No se derogó la Ley de Convertibilidad en la cual, las cifras no se actualizan. Eso perjudica a los que se jubilan. Desde Marzo 1992, no se modifican las mismas, con lo que se habla idioma diferente.

Los depósitos jubilatorios, son privados. Y si son así, no los pueden ni deben tocar, pero lo hacen. Entonces deberían derogar las Leyes que obligan a comprar Bonos que luego no pagan o con rentas ridículas y los perjudicados son los jubilados.

Cambiar la Ley en que los intereses pueden incorporarse a los precios y salen diciendo “40 cuotas sin interés” También cuando “alguien” comete un error y la Justicia le da la razón a uno, sea extensivo a todos los demás. Caso Telecom que está cobrando un impuesto que no debe. No se debe aplicar el refrán “El que no llora no mama,…” El resto se lo dejamos para ustedes.

¡Piensen, aunque sea algo casi imposible!

Martha S Kelly – Bahía Blanca

Odiadores…del terrorismo de Estado

Lo que verdaderamente odian los argentinos de trabajo, los republicanos que se sienten unidos a la Argentina por el contrato social de la Constitución Nacional de 1853, las 12.898.000 personas que en las últimas elecciones votaron por Macri, Lavagna, Espert  y Gómez Centurión… no es a los 13.034.000 personas que votaron por los Fernández y por Del Caño. Lo que odian es convertirse en los esclavos de sus mandatarios; en proveedores forzados del dinero destinado a bancar su aparato de control clientelar y desguace institucional/cultural para mejor atornillar a sus líderes en impunidades y privilegios. Algo que no figura en sus planes de vida ni en contrato alguno.

Odian la burocracia ideologizada, minada de costosos parásitos; vale decir, el terrorismo de Estado de la máquina de impedir que bloquea 9 de cada 10 intenciones de superación de jóvenes, emprendedores, innovadores, empresarios, comerciantes, inversores y voceros de la verdad, en línea con su plan de abatimiento de toda resistencia vía resignación. Vía desesperanza y/o exilio.

Odian el terrorismo de Estado justificador de ladrones corruptos, derogador de la igualdad de oportunidades, propulsor del capitalismo de amigos políticos, sindicales y de pseudoempresarios protegidos; todos con indignantes fortunas (y capacidades de presión y daño) malhabidas.

Y sobre todo odian el terrorismo de Estado fiscal que el gobierno usa como herramienta de demolición de poder económico ciudadano (y consecuente demolición del poder de libertad de elección), en su master-plan de sometimiento por pobreza de nuestras clases medias a través de tributos grillete: discriminantes, progresivos y confiscatorios.

Una esclavitud impositiva que, opinen lo que opinen los 3 oportunistas, el corrupto y el rehén de la Suprema Corte, choca de frente con el espíritu y la letra de nuestra norma fundamental; la insulta, la viola y de hecho la deroga.

Lo cierto es que en nuestro país, los pobres e indigentes que son la declarada clientela del pobrismo gobernante, no tienen libertad de elección. El bienestar asociado a las múltiples opciones de la sociedad de consumo, normal en otros lares, es un tren que no se detiene en su andén; uno al cual no pueden subirse. Un pobre aquí, hoy, no puede tomar verdaderas decisiones. No es libre (¿libertad, para qué? dijo Lenin). Los argentinos, empobrecidos, son esclavos de sus pobres opciones de pobres; sin poder de compra ni capacidad de superación; sin igualdad ante la ley y lo que es más triste, sin sueños.

El plomero de barrio argentino Dani no puede elegir entre una camioneta Ranger y una Amarok cero kilómetro, como sí puede hacerlo su similar irlandés Johnny; para Dani la opción será entre una destartalada Saveiro modelo 95 y una F-100 ‘72. Él vive en una sociedad esclavista (estatista) y es, junto a millones, servil esclavo de unos pocos vivillos políticos; vive sodomizado intelectual y económicamente mientras Johnny es un hombre libre entre millones de prósperos iguales ante la Ley, en un país donde impera la democracia liberal en línea con un capitalismo competitivo.

Nuestro “camino de los vivillos” de 75 años, corporativo, autoritario, en muchos tramos criminal (Cinco por Uno, Montoneros, Triple A, Nisman, Once etc.), sustituidor de importaciones y expoliador del agro fue exitoso: llegamos a la pobreza. La mitad de nuestra población ya se encuentra en su destino merced al voto suicida de la última elección, en tanto el resto va empobreciéndose a marchas forzadas.

A nuestro gobierno no le interesa que Dani trabaje horas extras, gane bien en moneda dura, ahorre y prospere como para decidir (entre otras cosas) comprarse una Ranger cero; para guardarla en el garaje de su nueva casa con jardín, pagada con un crédito hipotecario accesible, en un barrio de su elección. No. A los Fernández no les interesa el mérito.

Su plan es otro: es el de “todos pobres y controlables” (menos ellos, claro, junto con las otras dos oligarquías parásitas: la sindical y la de los empresarios curro-protegidos) en un paisito de pocas opciones; cerrado, de cabotaje, sin librepensadores empoderados ni sueños de país audaces; que entusiasmen.

Todo gracias a los millones de alienados del voto de clase, “del palo”, de militancia tribal guiada por “los propios” (¿?); palmeados en sus unidades básicas y villas miseria por punteros coimeros, camporistas, narco-papás o sonrientes líderes de mansión, cuenta en Seychelles y autos de alta gama. Votantes resentidos y envidiosos. Colonizados. Girando en su propia y autocultivada impotencia pero eso sí, “contenidos”. Choriplaneros de ley que, mientras no tengan como vecino a algún “rico” (algún Dani exitoso que haya ganado su dinero trabajando honestamente en la actividad privada), mientras sean todos pobres, ladinos, incultos e iguales en resultados, se conformarán.

Eso, el sistema-basura al que hemos llegado a través de nuestro terrorismo de Estado cultivador del voto delincuente -algo profundamente genocida- es lo que odian los argentinos de bien.

Justo J. Watson, desde el blog www.libertadynoviolencia.blogspot.com

Jubilados

Hay algo que se extiende más rápido que una enfermedad, y es la pavada y la estupidez. La administración pública es el centro de concentración de los inútiles innecesarios. Esto se basa en estudios muy simples que se hacen luego de recorrer diferentes entes del Estado nacional, provincial y municipal. Mostremos una “joyita”

Uno de los Poderes crea regulaciones a fin de darle a los ciudadanos, parte de lo que se “apropian” a fin de “hacer obras” Usualmente son de caridad y beneficencia. Pero, oh casualidad, ellos son los destinatarios. Cuando el Gran Estado Federal, se digna “tirar” unas migajas a los jubilados, son cifras mínimas.

A esos valores hay que réstale un 21%, tal vez como nueva colaboración para mantenimiento de una organización mafiosa. Debido a que muchos han tenido la “suerte” de construir una casa y el hijo del Estado, también debe vivir, le cobra por residir en su provincia. Entonces, tal vez por vergüenza, lo eximen del pago del impuesto territorial. Lo mismo hace el nietito del Estado. Cuando se construye una casa, se debe justificar la propiedad por medio de escrituras públicas, planos y dar cumplimiento a cientos de leyes.

Al pedir la eximición de impuestos provinciales y municipales, por ser indigente, hay que volver a mostrarle lo que ellos tienen en archivo. ¿Para qué lo quieren? ¿Es mucho trabajo revisar los archivos? Entonces decimos que son Inútiles Natos y viciosos de fotocopias. Hace años no había máquinas y ¿cómo se las arreglaban? ¿Habrá alguien que piense?

Ana S Carrasco – Mendoza

Júbilo

¿A qué jugamos? Veamos. Quien tiene la dicha de trabajar, y acumular 30 años de aportes, puede “pretender” obtener una jubilación. ¿De cuánto? Eso mejor no lo piense, ya que jamás lo sabrá, antes de “pasar por la caja” Por ley, contraria a derecho, ya que eran privados, sus aportes para su seguridad a futuro, son entregados al Estado, ya que “siempre está” Pero no pretenda saber, qué hacen con ellos. Según se hace en otros países del mundo, esos fondos los invierten, a fin de obtener buena renta. Es que en el futuro, deberán responder para la jubilación.

A fin de poder cumplir, con los beneficios y los compromisos, el Estado argentino hace los cálculos. Pero como siempre, se aprovecha, robando. Exige 30 años de dinero contante y sonante, pero al calcular sólo toma, los últimos 10 años. Nada de actualizaciones ni intereses. Además no importa lo que se haya depositado, se reparte hasta lo que hay. Pero ¿qué es lo que hay? Poco a poco van liquidando mal. Es que la Ley dice que “el que no llora, no mama” O sea que los políticos, que se titulan Justicialista, seguidores de la teoría Peronista, estafan a los más humildes y necesitados.

¿No eran a los “descamisados” que defendía Perón? Ahora son los que “pagan el pato” Solamente han creado el “Gran Negociado del Juicio”

Quien pudiera retroceder en la historia y decir “¡Mamá, yo quiero ser abogado y político!”

Ambos, tránsfugas.

Claudia C Curbelo – Murphy

Tontos

“Te acordás hermano ¡qué tiempos aquellos! Es evidente que eran otros tiempos. Solo activamos la memoria y recordamos a aquellos “personajes” que viajaban en aviones privados desde Venezuela con punto final, la Casa Rosada. ¿Cuánto costaba un taxi aéreo para un recorrido así? No menos de 200 o 300 mil dólares. ¿Para traer U$S 800,000? ¿O cuando se “destapó el paquete”, otros viajeros ya habían pasado otros bolsos con lo mismo? Jamás se supo la realidad. ¿Qué fue? Es evidente, que ciertos personajes “siniestros” han estado, están y estarán en puestos de privilegio, y se abusan. En esos tiempos, estaba el marido, que nunca se supo, ¿de qué murió? Ahora por haber triunfado en las elecciones, solo persigue a los jueces y a la Ley, para zafar. Pero ha delinquido. Jamás se supo, ¿para qué hizo escala el avión presidencial, en las Islas Seychelles? Somos una población de ¿estúpidos? Hemos permitido miles de coimas, robos, y otros fraudes, y a pesar de eso, la volvemos a elegir. Recuerdo que se decía que el hoy diputado nacional, su hijito, se pasaba jugando todo el día a los videos juegos. Y ahora, nos da cátedras desde una banca de diputados. ¿Quién ha pagado todos esos dineros que contaban frente a las cámaras de TV? Los deficientes mentales que son aquellos que la votaron, sabiendo que nos robó a cuatro y cinco manos. ¿Esos son los que hacen por la Patria y sus ciudadanos? Sindicalistas que se “llenan” de dólares e impiden que el ferrocarril, sustituya a los camiones. Total, el pueblo paga, no solo el 2% de los salarios, sino la diferencia en los costos entre camiones y FFCC. ¿Nos avivaremos algún día? Lo dudo mucho. Aquí en España, el primero que robe, a la cárcel, aunque se llame Franco.

Norma Munilla – El Ferrol ES

Robo II

No sabemos ya si la Ley es la Ley o si luego de que se hace se ajusta a las necesidades de las empresas. Con sorpresa leemos la ley 25413 de créditos y débitos bancarios. Según esa ley luego fue cambiando, no por ley sino resoluciones y se desvirtuó totalmente su espíritu lo que está prohibido.

Dice esa Ley, textual: “Art. 1 Establecerse un impuesto cuya alícuota será fijada por el Poder Ejecutivo nacional hasta un máximo del seis por mil (6 o/oo) a aplicar sobre los créditos y débitos en cuenta corriente bancaria. El impuesto se hallará a cargo de los titulares de las cuentas respectivas, actuando las entidades financieras como agentes de liquidación y percepción. El impuesto se devengará al efectuarse los créditos y débitos en la respectiva cuenta corriente.”

“Art. 2 No se hallarán sujetos al gravamen a que se refiere la presente ley, los créditos y débitos correspondientes a cuentas de:

  1. a) El Estado… b) Las Misiones diplomáticas… c) Las entidades reconocidas como exentas por la DGI… que correspondan a los haberes, jubilación o pensiones que se acrediten directamente por vía bancaria ni las extracciones…”

“Art. 4 facultase al Poder Ejecutivo nacional para disponer que el impuesto previsto en la presente ley, en forma parcial o total, constituya un pago a cuenta de los Impuestos al Valor Agregado y a las Ganancias del titular de la cuenta, o en su caso, del régimen de Monotributo.”

¿Quién tiene la cuenta corriente? ¿Ud. o las empresas? Telecom dice en la factura “Impuesto sobre Créditos y débitos en cuenta corrientes bancarias y otras operatorias Ley 25413 (proporción no computable como crédito)”

¿Están cambiando la Ley a gusto propio?

Desde el 2008, que se está reclamando, pero la AFIP, es cómplice y no actúa.

Carina A Lowell – Gualeguay

Experiencia

Muchos de nosotros estamos llegando al codo de la vida. Lo único que nos queda, es hacer cosas por nuestros hijos y nietos. Así intentamos pasarles nuestras experiencias y conocimientos. Hacemos esfuerzos para comunicarles la educación, buenos modales y cortesía. Pero por sobre todas las cosas, intentamos dejarles una casa, un pueblo, una ciudad y un país, mejor.

Para eso “peleamos” permanentemente para demostrarles que las autoridades son merecedoras de respeto. Muy a pesar nuestro, sabemos que eso es falso y es el peor espejo donde se pueden mirar. Una batalla que libramos, es contra toda la estructura del Estado. Y muchos nos consideran locos. Pero lo intentamos, para que germine el ejemplo en nuestros descendientes. Si algo está mal, se debe corregir, ya que de no hacerlo significa que somos cómplices.

La Suprema Corte de Justicia, ha fallado que “un impuesto no puede generar otro impuesto”. También lo dice la AFIP, pero la necesidad de efectivo, hace que los políticos de turno, lo violen. Entonces decimos que el Estado en connivencia con el comerciante, nos estafan. ¿Qué decimos nosotros? Nada, solo pagamos sabiendo que nos roban. Por eso preguntamos ¿Qué somos?

Niurka I Soarez – Cutral Co

Viva la Grieta

La grieta argentina es algo serio; hoy podemos verla en toda su dimensión como algo irreversible por muchas décadas. Un foso moral, ético, de decencia que nos divide por mitades, que sigue creciendo y que da forma de un modo cada vez más nítido a dos países sin consensos básicos.

Libertad creativa y riesgo empresario versus paternalismo corporativo clientelar; prensa libre versus censura (realidad versus relato), libre inversión versus impositivismo extremo; contractualidad no violenta versus coacción mafiosa. En suma, capitalismo liberal versus pobrismo totalitario o bien republicanismo versus feudalismo. Al final del día, propiedad privada versus bolcheviquismo.

Separados por este abismo quedan dos modelos de sociedad muy diferentes, juntos a la fuerza dentro de un mismo territorio; con poblaciones equivalentes y valores contrapuestos, Se trata de graves desacuerdos; fuerzas centrífugas poderosas que no pueden ser sujetadas, ya, por la mera letra de un contrato social (Constitución Nacional) cuyo espíritu y postulados fundantes fueron y son pisoteados hasta por la mismísima Corte Suprema, una y otra vez.

Postulados que no se cumplen, sencillamente, porque la mitad de la población no está de acuerdo con dogmas como el derecho de propiedad, la transparencia y subsidiariedad de lo público o la independencia real de los poderes: valores innegociables para la otra mitad. Está claro que a los planificadores sociales intoxicados de soberbia, a los resentidos y a los vagos anti-mérito no les va nuestra norma fundamental. La odian; la desprecian. De hecho, cuando se les presentó la oportunidad (1949), la arrojaron a la basura sin más trámite cambiándola por otra de cuño fascista más acorde a sus posiciones; cosa que sin duda volverán a hacer en cuanto les sea posible.

La idea de secesión (finalmente, el gran remedio para el gran mal que nos aqueja), por ahora, espanta a muchas almas tímidas y el negacionismo entre las personas de bien lleva las de ganar.  Una negación que podría ir debilitándose a medida que la tenaza  kirchnerista se vaya cerrando sobre la yugular de nuestras clases medias en su master-plan de sometimiento por pobreza. Una negativa sustentada hoy en la esperanza de que el avance de la desocupación, las  quiebras, la inflación y la miseria (de la conurbanización o favelización generalizada) provocará un cambio mental sobre cierta masa crítica de votantes que, desechando sentimientos previos, virarán hacia opciones políticas de mayor libertad relativa salvándonos sobre la hora del naufragio absoluto y de la diáspora “a la venezolana” que asoma en el horizonte.

Pero lo real es que quienes han puesto el tiempo y los esfuerzos de 3 generaciones en convencerse de una escala de valores tan “de vivillos” como la peronista, difícilmente salgan de aquello que los psicólogos resumen como “persistencia”: esa tendencia tan humana a cerrarse con vehemencia en los propios sentimientos y sinrazones frente a cualquier conato de “ataque” externo. No nos engañemos: la necesidad individual de coherencia puede ser muy fuerte. Es un ejercicio muy doloroso para la mente el desmontar creencias afirmadas e inculcadas de abuelos a hijos y de hijos a nietos con tanta convicción y durante tantos años.

Sería aceptar que estuvieron equivocados desde el principio; sería asumir su propia ignorancia, emergiendo a la luz solar como idiotas: culpables en primer grado de su propia desgracia económica y verdaderos antipatrias, cómplices de la brutal genuflexión argentina ante nuestros vecinos y frente al orbe. Sería tirar por la borda todos los discursos, apoyos, sornas, esfuerzos y recursos puestos hasta el momento al servicio… de la derrota nacional. El costo psicológico de arriar las banderas de toda una vida enfrentando las miradas del prójimo puede resultar (y por lo general les resulta) demasiado elevado. Aún en el relativo secreto de un cuarto oscuro. Lo que a la postre llevará a un resultado decepcionante en lo político. Algo que el gran Mark Twain (1835-1910) ya había advertido con tristeza cuando escribió “ninguna cantidad de evidencia persuadirá a un idiota”.

Aunque en las legislativas de 2021 se invirtiese la marea y el actual oficialismo perdiese la mayoría en ambas cámaras, la persistencia mental en el error (y en el resentimiento por propia incapacidad) seguirá presente con riesgo cierto en las presidenciales de 2023 y más allá: son demasiados, aun con transitorias migraciones políticas, los argentinos que sienten un regocijo casi voluptuoso cuando escuchan las palabras impuestos, regulaciones o Estado, constituyéndose, así, en obstáculo insoluble a la riqueza comunitaria. Corregir esta persistencia implicaría un giro copernicano en gran parte del ámbito docente -con resultados preliminares a más de 15 años vista- que nos ponga en la senda de una educación de avanzada en valores culturales, cívicos y económicos; o al menos que no atrasen un siglo ni estén tan minados de envidias y miserias inconfesables. Algo a todas luces imposible de iniciar en las circunstancias que nos tocan.

Si pretendemos que los niños nacidos en 2021 tengan reales oportunidades de progreso y felicidad en este, nuestro lugar, no hay otro camino que empezar a pensar ya en fórmulas organizadas de resistencia civil a la esclavitud fiscal y de firmeza en la defensa de la decencia que nos lleven a abandonar el lastre pobrista a su propia suerte. A sus propias políticas y deseos anticonstitucionales, elegidos y votados. Como las políticas de igualitarismo económico con redistribución forzada a través del robo impositivo que deroga la propiedad privada y del abuso reglamentario que aniquila la libertad de industria.

Cortar con la Argentina totalitaria para luego reagrupar fiscal y legalmente (al tiempo que físicamente) a la mitad productiva, estudiosa, creadora, honesta y trabajadora de nuestra sociedad bajo el sistema de la libertad; bajo reglas liberal-capitalistas (como las de Irlanda o Singapur, para empezar), diametralmente opuestas a las del corrupto oficialismo que hoy, bajo coerción, padecemos todos. Separado el trigo de la cizaña, veremos a los lobos estatistas despedazarse entre ellos hasta hundirse en Argenzuela, tragados por su amado Leviatán. Vivemos entonces a esta grieta que, poniendo las cosas en negro sobre blanco, podría llevarnos a formalizar la sana separación de cuerpos y bienes en nuestra comunidad, cuyo defecto está arruinando tantas vidas y futuros.

Justo J. Watson, desde el blog www.libertadynoviolencia.blogspot.com

El cambio constitucional que desean tener

Hace varios días, una gran cantidad de ciudadanos chilenos, salieron a las calles a manifestarse en las urnas de votación, en donde votaban porque estaba en juego el hecho de continuar con la constitución actual o si por el contrario deseaban que por medio de su voto, pedir y al mismo tiempo exigir y anhelar que la constitución actual sea completamente modificada y en ese sentido la gran mayoría de los chilenos dieron su voto al sí; es decir que desean que se redacte una nueva constitución y que la actual quede atrás para siempre.

La constitución actual, que ha estado en vigencia por casi cuarenta años, y fue creada y redactada bajo el gobierno de Augusto Pinochet, quien llegó a ocupar la presidencia por medio de un golpe de estado, con el cual llegó a derrocar al entonces presidente Salvador Allende, que había llegado al cargo por medio de votación popular, es decir fue legítimamente elegido. Con Pinochet al mando, se redactó la constitución que rige al país actualmente y que hasta que se redacte la nueva lo seguirá rigiendo.

Los ciudadanos, en especial los que pertenecen a las clases media y baja, no ven ni han visto nunca con buenos ojos a la constitución actual porque consideran que esta los perjudica, haciendo que las diferencias sociales entre las diferentes clases tanto altas como bajas, sean mucho mas marcadas y que la famosa brecha entre ricos y pobres sea mucho mas grande de lo que ya es. Por eso quieren que la nueva constitución contribuya a combatir la desigualdad económica y social imperante en el país y que los de la clase media y baja no se dediquen solamente a sobrevivir, sino que puedan vivir bien y con sus necesidades completamente cubiertas, por eso desean que la nueva constitución logre una mejor distribución de la riqueza, que el sistema de salud los ayude a tratar y a curar sus enfermedades sin ningún tipo de limitación, y que les pueda dar una buena cobertura; también desean tener mejores oportunidades de poder acceder a una educación de calidad, así como también que exista un buen mercado laboral que los contrate y reciban salarios dignos que les permitan vivir bien y que también les permitan pensionarse en buena vejez.

Ese es el deseo de todos los chilenos que desde hace tiempo anhelan ese cambio y esperan que esta nueva constitución que están pidiendo sea el comienzo para que todo eso que desean conseguir se pueda alcanzar de una manera satisfactoria y no se quede solamente en el intento, sino que de verdad se logre algo bueno para todos. Por eso desean que una Asamblea Nacional que sea elegida legítimamente sea la encargada de llevar a cabo esta gran responsabilidad y para que todo esto sea posible y no sea solamente un bonito sueño sino también una maravillosa realidad.

Deyber Munive “El Poeta Solitario”

Maradona, de aquí a la eternidad

La muerte es una circunstancia que a todo ser humano le llega en cualquier momento de su vida y en muchos casos, lo hace sin avisar. Nadie sabe cuántas personas se mueren diariamente alrededor del mundo, y que por lo tanto no les llega a afectar dichos decesos porque en muchos casos estos pasan desapercibidos. Pero cuando se trata de un familiar, de un amigo, o de una persona a la que se le admira mucho por las cosas que haya hecho, como es el caso del gran futbolista argentino y el más grande de todos los tiempos que tierras gauchas hayan dado como lo es Diego Armando Maradona, la sensación de tristeza no es solo grande sino también algo indescriptible. Una que expresa el gran dolor que no solamente sienten sus familiares sino todo un país que lo vio nacer, correr por las canchas haciendo malabares e ingeniosas jugadas y goles increíbles y que también lo vio morir.

Su fallecimiento ha sido anunciado y se dice que la causa de este fue un paro cardiorrespiratorio que llegó a sufrir en su residencia ubicada en el exclusivo barrio San Andrés, en donde pasaría sus últimos días luego de que le dieran de alta de la clínica los olivos en donde le había sido extraído un hematoma subdural. Esa casa que ocupaba había sido especialmente adaptada para que el astro del fútbol o el pelusa como también lo llamaban, pudiera continuar con el proceso de recuperación que estaba llevando. Pero lamentablemente ni las comodidades ni los cuidados fueron suficientes para evitar la partida que no solo se llora y se lamenta en su Argentina natal, sino en todos los lugares del mundo ya que tenía una gran cantidad de admiradores en muchos países sino es que en todos y adonde quiera que iba la gente le demostraba su cariño.

Pero más allá de eso, el cariño más grande siempre lo hubo recibido en su tierra en donde este siempre le fue profesado por sus fanáticos sin importar de que equipo fueran hinchas, Maradona no representaba a un solo equipo a pesar de que en Boca Juniors fue muy querido y dijo alguna vez que este era el equipo de sus amores sino a un país entero, y ese cariño siempre estuvo presente a lo largo de su vida, pero ahora no solo le dan su cariño sino también sus lágrimas, su tristeza y el dolor que la partida de este futbolista tan querido y admirado ha provocado en los ciudadanos argentinos y también de otros países.

El día de su nacimiento, cuando los suyos escucharon el eco de su llanto, fue un motivo de mucha alegría, pero el momento de su muerte, no produce nada de eso, no hubo ni habrá nunca ninguna alegría por su partida, además de que no se ha revelado, si antes de morir pudo haber dicho algo  o pensar alguna increíble jugada a la vida que si lo llegó a hacer, en esta vida no la pudo realizar, sino que  a la eternidad a la que ahora ha partido se le llevó consigo o quizá se fue en silencio sin decir nada, considerando que había dicho y hecho todo lo que le había tocado decir.

Ya no hay alegría porque esté jugando algún partido en un estadio, ni por los goles marcados ni por los títulos obtenidos, sino dolor porque ya no lo verán más,  porque ya no le podrán seguir mostrando el cariño que siempre hubo recibido y que nunca dejó de recibir, la camiseta numero 10 también llora por su partida, porque el más grande de los jugadores argentinos  a pesar de que ya no la usaba,  no estará más cerca de ella, ni los balones de futbol serán utilizados por el para hacer los malabares que realizaba con ellos, no gambeteando rivales en los campos de juego y realizando pases increíbles y anotando goles bien hermosos y hasta algo polémicos.

Ahora su cuerpo, ha  apagado su luz para siempre, pero su legado deportivo brillará por siempre en el firmamento del futbol ya que nunca se apagará ni tampoco llegará a ser olvidado y su recuerdo vivirá en los corazones no solo de los argentinos y sus familiares sino en aquellos que se deleitaron viéndolo jugar y mucho lo quisieron, así que de aquí se ha ido a la eternidad legendaria donde los astros no se apagan y las leyendas nunca mueren; hasta siempre Maradona, hasta siempre.

Deyber Munive “El Poeta Solitario”

Robo

Veamos y razonemos. Hace ya muchos años, comenzamos nuestra vida laboral, y estábamos bajo ciertas leyes jubilatorias. Recuerdo que la retención/ahorro era del 6% mensual. Se trataba de que depositábamos poquito, pero eran Ley 18188. Luego vinieron tiempos muy difíciles en la faz económica, con pérdida de 13 ceros en la moneda e inflaciones del 4000% y así se fue destruyendo los fondos depositados, no se sabe dónde. Y llegó el día de la jubilación. Se fueron ajustando las leyes y solamente se hizo en perjuicio de quienes habían ahorrado y lo triste que fue el Estado quien era el depositario de esos dineros y para no quebrar, fue cambiando las leyes. Ajustándoselas a su favor, creando solo perjuicio a los ahorristas. El justificativo que se esgrimió, fue que era imposible el ajuste y actualización de aquella moneda en que se depositó. O sea que muchos, perdimos 20 años de ahorros. Tal cual como si ladrones hubiesen recogido todo el dinero y se lo hubieran llevado. Se adujeron miles de ¿estupideces?, para crear la ley en que a partir de cierto día, no había más actualizaciones a la moneda y fue eso o nada. ¿Qué hicieron los gremios que han sido nuestros protectores, custodias y guardianes? A pesar de que nos drenaban y lo siguen haciendo el 2% de nuestros haberes, nada hicieron. Solo podemos llorar al ver de la forma en que 30 años le hemos permitido al Estado y Sindicato, que nos rapiñaran las jubilaciones. Hoy nos “tiran” un 5%, porque no tienen más. ¿Y los dineros robados por coimeros y ladrones, durante dos períodos legislativos? Ahí podrían recuperarlos y repartirlos, como lo hicieron en la época en que el “oro estaba tirado en los pasillos” No quedó nada. ¿Algo se averiguó? Nada. Pero los “idiotas” de los ahorristas, pagamos, pagamos, y seguiremos pagando como lo que somos.

Claudia C Curbelo – Murphy

Odio

¡Cuanto más pensamos, más “odiamos” a las hoy, viejas maestras! ¿Para qué nos ha servido saber razonar y extraer conclusiones. Si con solo, nos hubieran enseñado que el dejar hacer, ”laissez faire”, era lo que se venía, cuantos tirones de oreja nos hubiésemos ahorrado. La vergüenza que pasábamos frente a nuestros compañeros cuando nos reprendía por sacar falsas conclusiones. Muchos de nuestros compañeros, sobre todo ellas, se reían de nosotros por lo que decíamos. Hoy les forzaría a asistir a clases y les mostraría como es la vida actual. Bueno, deberé continuar fantaseando ya que muchas ya están jubiladas y otras, ni estarán. Pero el mundo sigue andando. Solo pensemos que el ¿Club? Patria, menciona que el mundo está super poblado por 7,300 millones de humanos, sobrantes, pero por las dudas, se sigue pagando por asignaciones familiares y otros beneficios, que estimula que se siga con la procreación. Habla de tener solamente 500 millones de seres humanos, y ¿qué haremos con los siete mil trescientos millones de los actuales, que sobran? Mi teoría personal es que con mil millones es suficiente. ¿Cómo sería? ¿200 millones por cada continente? Ni abono que quedaría para las generaciones futuras, pero que solucionaría muchos problemas actuales, nadie lo niega. Comencemos siendo precursores, eliminando las asignaciones e impidiendo que los “bichitos”, sean controlados por negociantes (laboratorios) y que se llevan a muchos. Lo lamentable es que hasta ese Club, también lo piensa y no lo difunde a sus asociados.

Tal vez sea esa la razón por la cual, hoy el bichito de moda, ha evitado la mortandad por otras razones. Ya nadie muere del corazón o accidentes. “Todos para uno y todos para… ¿mi?”

John W Shaw – Forest Hill NY

Las palabras y el relato

“El lenguaje político…está diseñado para lograr que las mentiras parezcan verdades y el asesino respetable, y para dar una apariencia de solidez al mero viento”.
George Orwell
Amigo lector:
El lenguaje, tanto el corporal como el expresado en forma oral o escrita, es lo que ha logrado la fluida comunicación entre las personas llevando al ser humano a diferenciarse de los demás animales por el simple hecho de poder tener memoria y transmitirla.
Ha logrado la posibilidad de la memoria general de todo lo descubierto por todos los seres humanos a lo largo de sus vidas y por lo tanto del aumento exponencial de los conocimientos.
Es una herramienta increíble y como toda herramienta puede utilizarse con buenos o malos fines.
Una de las malas formas de utilizarla es colocar en mensajes cortos o títulos, palabras que hacen referencia a una idea que el emisor del mensaje quiere dar pero que no es veraz y puede confundir al receptor que no está atento o informado.
Por ejemplo la palabra “Neoliberalismo “normalmente utilizada por los progresistas para desprestigiar al liberalismo. La realidad es que la palabra debería ser “Neosocialismo” ya que a lo que se refiere es a políticas intervencionistas parcialmente flexibles o sea poco que ver con liberalismo y mucho que ver con el intervencionismo.
Por ejemplo la palabra “Libertinaje “muy utilizada por los conservadores para referirse lo que ellos creen es un “exceso de libertad” cuando no existe la libertad en exceso ya que libertad es hacer lo que a uno le parezca o quiera o disfrute sin generar violencia, coacción o perjudicar la libertad de otra persona, o sea no puede nunca ser excesiva.
Por ejemplo la palabra “posverdad ”la cual utilizan aquellos que quieren cambiar la realidad incorporando la palabra “verdad” en una construcción que es una mentira ya que no existe algo que no sea verdad que pueda no ser una mentira.
Por ejemplo la palabra “plusvalía” que la utilizan aquellos que solo quieren intervenir desde el estado en la producción y no saben o no quieren saber, que el único que produce es la mente que combina todos los factores para lograrlo y los demás son solo contratos de participación por una retribución acordada por lo que siempre la ganancia o pérdida es del sujeto cuya mente lo logra.
Por ejemplo haberle puesto de nombre “Alemania Democrática” a la Alemania comunista. NO ERA DEMOCRÁTICA, ERA COMUNISTA, pero a algunos ingenuos o poco informados podían hacerles creer que funcionaba bien solo por el título y no por el verdadero contenido. El 9 de noviembre de 1989 se resolvió la mentira
Por ello, una buena forma de conocer de inmediato las intenciones del emisor del mensaje es saber que, generalmente, los que utilizan las palabras “Posverdad”, “Neoliberalismo”, “Libertinaje”, “Plusvalía” así como los que utilizaban el nombre de “Alemania Democrática” en otra época, son las personas que te quieren hacer creer en una FALACIA para fundamentar la restricción a las libertades individuales.
Es la batalla cultural que estamos dando desde “Amo la Libertad”
Un abrazo y buena lectura!!!Amigo lector:
El lenguaje, tanto el corporal como el expresado en forma oral o escrita, es lo que ha logrado la fluida comunicación entre las personas llevando al ser humano a diferenciarse de los demás animales por el simple hecho de poder tener memoria y transmitirla.
Ha logrado la posibilidad de la memoria general de todo lo descubierto por todos los seres humanos a lo largo de sus vidas y por lo tanto del aumento exponencial de los conocimientos.
Es una herramienta increíble y como toda herramienta puede utilizarse con buenos o malos fines.
Una de las malas formas de utilizarla es colocar en mensajes cortos o títulos, palabras que hacen referencia a una idea que el emisor del mensaje quiere dar pero que no es veraz y puede confundir al receptor que no está atento o informado.
Por ejemplo la palabra “Neoliberalismo “normalmente utilizada por los progresistas para desprestigiar al liberalismo. La realidad es que la palabra debería ser “Neosocialismo” ya que a lo que se refiere es a políticas intervencionistas parcialmente flexibles o sea poco que ver con liberalismo y mucho que ver con el intervencionismo.
Por ejemplo la palabra “Libertinaje “muy utilizada por los conservadores para referirse lo que ellos creen es un “exceso de libertad” cuando no existe la libertad en exceso ya que libertad es hacer lo que a uno le parezca o quiera o disfrute sin generar violencia, coacción o perjudicar la libertad de otra persona, o sea no puede nunca ser excesiva.
Por ejemplo la palabra “posverdad ”la cual utilizan aquellos que quieren cambiar la realidad incorporando la palabra “verdad” en una construcción que es una mentira ya que no existe algo que no sea verdad que pueda no ser una mentira.
Por ejemplo la palabra “plusvalía ”que la utilizan aquellos que solo quieren intervenir desde el estado en la producción y no saben o no quieren saber, que el único que produce es la mente que combina todos los factores para lograrlo y los demás son solo contratos de participación por una retribución acordada por lo que siempre la ganancia o pérdida es del sujeto cuya mente lo logra.
Por ejemplo haberle puesto de nombre “Alemania Democrática” a la Alemania comunista. NO ERA DEMOCRÁTICA, ERA COMUNISTA, pero a algunos ingenuos o poco informados podían hacerles creer que funcionaba bien solo por el título y no por el verdadero contenido. El 9 de noviembre de 1989 se resolvió la mentira
Por ello, una buena forma de conocer de inmediato las intenciones del emisor del mensaje es saber que, generalmente, los que utilizan las palabras “Posverdad”, “Neoliberalismo”, “Libertinaje”, “Plusvalía” así como los que utilizaban el nombre de “Alemania Democrática” en otra época, son las personas que te quieren hacer creer en una FALACIA para fundamentar la restricción a las libertades individuales.
Es la batalla cultural que estamos dando desde “Amo la Libertad”
Un abrazo y buena lectura!!!.

C.P.N. Miguel A. Morra – [email protected]

Manda – miento

La gente grande, da o debe dar el ejemplo a la gente pequeña. Eso fue lo que me enseñaron allá por el año…. Pero según veo, mis maestras me mintieron. Las personas grandes, políticos y la iglesia no dan el ejemplo o será que usan la psicología: enseñemos lo que no hay que hacer para que la gente vea qué feo es hacerlo.

También los curas de aquella época decía que dentro de los 10 Mandamientos había dos que decían: No matarás y otro que decía: No robarás. Después de estos años he puesto en duda que esos sean Mandamientos o por lo menos qué es lo que quieren decir y si la gente los cumple.

Si son Mandamientos de la Ley Divina, los políticos los cumplirán allá cuando tengan que rendir cuentas, pero

¿Rendirán cuentas? ¿Y a quién rendirán cuentas? Nuestros políticos han arreglado los Mandamientos, según su criterio.

No matarás.: Solamente les quitarás los ingresos a los pobres y ancianos ya que esos ingresos son para los políticos. Entonces estarán libres de culpa y si se mueren, es por defecto de fabricación y al fin y al cabo, ya han vivido su vida. Yo no mato a nadie y por lo tanto cumplo con la Ley Divina.

No robarás.: Aquí en Argentina, ningún político roba. Solamente se cobran lo que les corresponde ya que el presupuesto no contempla ni toma en consideración su capacidad intelectual para levantar la mano. Es que la neurona no da para más y entonces aceptan y votan lo que los otros piensan por ellos. Entonces ¿por qué juran sobre la Biblia que cumplirán con todo?

¿Es que la curia no tomará medidas? Como embajadores del Flaco, deberían demandar y hacer cumplir lo que dicen los políticos. Hay Tribunales para juzgar a los delincuentes, aquellos que roban dinero o cosas. Pero solamente actúa si son gente del pueblerio, de la chusma. A los políticos, que son una clase superior, no se les juzga. Solamente algún malintencionado da a entender que ha sido coimeado, untado o han afanado algún dinerillo. Es que los pobres, pueden vivir con $ 3000.=, pero ellos no. No hay que comparar, ya que toda comparación es desagradable, y los políticos no pueden vivir con menos de $ 100.000.=

Fanina M Ferrero – Córdoba

Elecciones

Ya estamos en plena campaña política, para las próximas elecciones de Octubre. Pero ¿Qué vemos? Nada. Un par de cientos de personas, las mismas de siempre que se postulan para un cargo. Pero solo son nombres, ideas, ni. Por ejemplo ningún candidato ha presentado algo concreto. Nadie ha mostrado una plataforma de ideas y su plan de acción, para el caso de ser elegido.

Una sugerencia sería que un político, saliera con la idea de que los fondos para las jubilaciones de los argentinos, sean invertidos en cosas sólidas y no malgastadas en cubrir déficits del gobierno de turno. Se podría sacar de las garras de la ANSeS, los dineros que el gobierno maneja a discreción. También otro tema que se debería llevar como bandera, es lo que se jura, se lleve a la realidad. Aquellos gobernantes que han delinquido y que los electos han jurado respetar la Ley, los lleven a la Justicia, pero que devuelvan lo robado.

Los delincuentes que trafican con la salud de los ciudadanos, vendiendo drogas, no tengan cobertura política. La tortura a los ciudadanos, debería seguir en exclusividad en manos del Estado. ¿Cuánto lleva perdido la presi-denta, próximamente presi-diaria, con su pesificación de fondos propios? No tienen vergüenza.

Ivonne Henrich – Pocitos

Lasitud

Todo adolece con gran lasitud, la educación, la familia, los deportes, las leyes y la Iglesia

Pienso que no es un patrimonio exclusivamente argentino, el no cumplir. Es humano. Se nota en las cosas cotidianas pero ya nos hemos acostumbrado a ellas.

En el deporte también se ha instalado la falta de respeto hacia todos, especialmente hacia el espectador quien es quien paga. Entonces los hinchas deben hacer su propio espectáculo, peleando en las tribunas sin ver que los jugadores solo miran su conveniencia y bolsillo.

Las leyes han caído muy bajo. No por culpa de las leyes sino por los que las aplican. Tenemos las mejores leyes del mundo, pero tenemos los más picaros abogados que dicen y hacer creer todo lo contrario del espíritu de la ley. Y así vamos, con jueces corruptos, con abogados maliciosos y con políticos ineptos e ignorantes.

Hasta la Iglesia se ha reblandecido. Ya todo se perdona. ¡Cómo nos costaba cumplir con las penitencias que nos imponían! Poco a poco fuimos conociendo a los curas y tienen más rating aquellos que son más benévolos con los castigos. Hoy se dice lo que conviene, los castigos son para la risa y todos,  piola.

Ayer éramos estrictos, hoy somos flácidos. Nunca un punto medio. Somos extremistas o de derecha o de izquierda. O privatistas o estatistas, pero un equilibrio, jamás.

La deducción es que somos desequilibrados y por lo tanto necesitaríamos tratamiento médico profesional. Recurramos al buen criterio y comencemos con un poco más de educación y respeto para el prójimo ya que así queremos que nos traten a nosotros.

Josefa S Vargas – Villa Regina

Estimados Letrados
A ver  si demuestran un poco de coraje y le inician causas por crimen de Lesa humanidad y las elevan hasta la Corte Interamericana, a aquellos funcionarios del poder ejecutivo, legisladores y jueces inclusive a los de la Corte Suprema, que de una manera u otra propician el aborto.
Basta con observar el cadáver de un niño abortado para constatar que se trata de tortura seguida de muerte -quemados o descuartizados-, penado por la ley si se tratara de animales. Es decir, dado que son seres humanos, se trata de crimen de lesa humanidad, sea este ser humano fruto de una violación o anencefálico.
Una vez que un espermatozoide se introduce en el ovocito secundario, se llama singamia cuando éste se acerca a su núcleo y ambos pierden la carioteca, es decir, la envoltura nuclear. La anfimixis se produce cuando los cromosomas vuelven a condensarse y se ubican en la zona ecuatorial de la célula; es el fin de la fecundación.

En ese momento están establecidos sus 46 pares de cromosomas y definido el ADN que identifica unívocamente al ser humano durante toda su vida. A partir de allí y sin solución de continuidad ese ser humano evolucionará pasando por cada etapa de su crecimiento, madurez, envejecimiento  y muerte resultado de alguna enfermedad o disfunción por envejecimiento.

Cuenten con toda mi colaboración.
Quedo a la espera de vuestra respuesta que espero muestre que son capaces de confirmar con obras lo que orgullosos expresan con palabras.
Prof. Dr. José F. Zelasco

Soplador

Mucho nos llamó la atención, cuando vimos en la ciudad de New York, que los empleados municipales utilizan un tipo de “soplador” portátil para limpiar las veredas, plazas y paseos. Resultó muy “atractivo” pero pensando, es algo muy tonto. Solamente se cambia de lugar la basura. Limpian la vereda y lo tiran a la calle. Al pasar los vehículos, la levantan y la vuelven a depositar en la vereda. Aquí es muy parecido. Las amas de casa, barren las aceras, tirando los desperdicios al pavimento. De allí un barrendero, que ya pasó la recoge una vez por día. Mientras tanto, la tierra vuelve a las veredas.

Es un buen negocio para la venta de escobas, pero no ayuda al aseo de la ciudad. Si a los chicos y no tanto se le enseñase que es más fácil, barrer y embolsar los desperdicios, no se estaría en una simple traslación de un lado a otro.

Es simple ¿por qué no se hace? Claro hay que agacharse para levantarla y eso… eso es muy cansador. ¡Qué lo arregle el gobierno!

Nelson R Freyre – Bahía Blanca

Electricidad

“Nada se destruye, todo se transforma” Eso lo dijo alguien que había observado detenidamente lo que sucedía. Con seguridad, no era político. Pero, ahora ya jubilados, nosotros también contemplamos las cosas y sacamos conclusiones. Dado que no tenemos elementos para probar lo que hemos razonado, solo preguntamos. Lo hemos hecho por Internet, pero no obtenemos lo que queremos. La pregunta es: ¿a dónde va la energía y luz usada?

De lugares tan remotos como la Patagonia o el lejano norte, máquinas generan electricidad. Enviada por cables nos llega a casa, donde la usamos para iluminarnos, mover el lavarropas, escuchar la radio y ver TV. También llega a las fábricas donde mueve a los robots, ilumina los galpones y hace funcionar las computadoras. Casi todo funciona con esa vital energía. ¿Qué haríamos sin luz? Entonces decimos, si nos gastamos lo que viene, ¿dónde va lo que hemos gastado?

La electricidad funciona con dos polos; positivo y negativo. El primero nos trae la luz y el otro ¿se la lleva? ¿Y lo que hemos usado? Bueno alguien sabrá la respuesta. Y ahí nos surge una pregunta, los pensamientos y sueños ¿dónde van? Tenemos dos tipos de estos últimos, cuando estamos despiertos, son deseos y cuando dormimos son… ¿qué? Estos no los controlamos y entonces decimos que hemos tenido pesadillas si son feas. Los sueños “despiertos” son resultado de razonamientos. Pero ¿dónde los archivamos? Tal vez por eso cuando somos grandes, engordamos. Falso, nos llenamos de pensamientos, deseos, sueños y pesadillas. ¿Y las que no caben, quedan tiradas por ahí? Seguro que alguien se las lleva.

Sebastian P Decarlo – Río Cuarto

La Tierra

Solo analicemos y pensemos, si es que podemos. Hoy todo es que el hombre es “malo” y se debe controlar lo inventado. Hay que continuar envenenando la Tierra con residuos y muchos desperdicios. No se discrimina. Solo pensemos un poquito, aunque sea. En el año 1800, éramos mil millones de seres humanos y en el 2017 somos 7.550 millones de personas. ¿No seremos demasiados? Recordemos que cada humano, deposita su óbolo de desperdicios orgánicos en más o menos 1 kilo diario de materia fecal. Si los multiplicamos por 365 días y por 7.550 millones de seres, llegamos a 2.755.750 millones de kilos/anuales de deposiciones. Entonces, lo que es necesario, no es el control de gases, etc. sino el control de la población. Si le juntamos eso a los años que son requeridos para que la Naturaleza “asimile” el plástico, la tecnificación, resta mano de obra, por lo que no se requerirán tantos seres humanos en las ex fábricas. Para sobrevivir, se necesita un trabajo, pero ¿Dónde lo hay? Cada vez se automatiza más el trabajo, lo que requiere menos personal. Asia, debería contener la procreación en no menos de 1500 millones de humanos, Europa “colaboraría” con 500 millones, África con 1000 millones y América con otro 1000 millones. Eso equilibraría a los humanos, con los otros habitantes del planeta. Ahí está el problema de la superpoblación, trabajo y desempleo, no en los gases ni venenos que exterminaran la Tierra. Hoy solo importa el dinero. ¿Será comestible?

Beatriz Fonda – Salto

Mentiras

Algún día deberemos ser honestos con nosotros mismos. No puede ser que alguien que se crea honesto, serio y coherente, continúe aceptando las mentiras, falacias, fantasías y cuentos que vienen de un pasado cercano. Despojemos nos de lo  que son fantasías de lo que son realidades, algunas vividas y otras deducidas. Comencemos Por lo más lejano. Era la época en que se peleaba entre los realistas y los criollos. Recordemos que los diarios ni radios ni TV existían. Cada ciudad se identificaba con una enseña, que significaba, en poder de quien estaba. Según la fantasía, Rosario, tenía flameando una bandera que significaba, ¿Qué?. Hoy, después de tantos siglos, vemos nuestra enseña, asumida como propia, cruzando el pecho de los reyes de España. La fantasía y la imaginación del pueblo, ha tomado a la banda realista, como nuestra enseña patria. Son hechos innegables e indiscutidos. ¿La cambiamos?

Otra fantasía, nacida de la ignorancia y la situación política imperante, fue casi “endiosar” a una persona, que gracias a la guerra en Europa, tenía tanto, pero tanto oro, que “no cabía en las bóvedas del Banco” y estaban tirados en los pasillos. De esos dichos, nada quedó. O sea que solo se “compró” los votos, encumbrándose dos personas. Hoy se endiosan, dando nombre a miles de monumentos, lugares y hasta un partido político. Pero de “tener el oro tirado” a una deuda de 400 mil millones de dólares de deuda, hay una diferencia. ¿Por qué no tenemos el oro? Porque se dilapidó. ¿Y ahora? A sufrir y “sangre, sudor y lágrimas”. ¿Seguiremos en la mentira?

Pedro L Maldonado – Córdoba

Sudor

Tenemos como 300 congresales que dicen aprobar leyes en beneficio de los votantes, el pueblo, que en teoría es el dueño del Estado. Los que están allí sentados, cuando lo están, ¿saben lo que hacen? ¿Tienen idea de las cosas o solamente son ñoquis?

Vayamos desglosando lentamente alguno de los casos que nos irritan, hasta llagarnos. Hace algún tiempo atrás, tal vez para no “trabajar” tanto le pasaron a otro poder, algo que es exclusiva responsabilidad de ellos. Es un hermoso regalo que les hicieron a los presidentes.

Otra cosa en que deben legislar ellos, es en el tratamiento de la deuda externa del país. Como siempre las cifras suben y bajan según convenga. Deben ser elásticas o tipo chicle. Como no se tiene idea, se hacen estimaciones. Digamos que sea más o menos 400 mil millones de dólares. ¿Se tiene idea del monto de intereses que se debe pagar en forma anual? Supongamos que todos los préstamos, hayan sido pactados al 5% anual. 400×5= 2000, le corremos la coma y llegamos al monto estimado: 20 mil millones de dólares anuales para el pago de intereses. Como no se tiene la “maquinita” de dólares, hay que comprarlos con impuestos. Estamos hablando de 6.2 mil millones de pesos. Eso es solo para cancelar los intereses. ¿Se recaudan esos montos? Averígüelo.

Cuando deben aprobar un ajuste a las jubilaciones, hacen lo que el Ejecutivo les dice. ¿Entienden? Entonces que reciban ellos como salario, el mínimo, el mismo monto que se asignan a millones de compatriotas y ahí, te quiero ver. La Crisis es grande, pero su salario “no se toca”, por la Patria.

Gloria Alonso – Malvín

Desobedientes

Se ha confirmado que somos un pueblo desobediente. Solo se busca la “personal” sin tomar en consideración a nadie más. Unos pocos molestan a muchos y otros pocos no hacen nada. Entonces el país no está estancado, está retrocediendo. Es posiblemente la razón por la cual se escarba en la historia de hace muchos años atrás. Pronto, muy pronto, quienes desean hacer su voluntad, pasarán a tocar el arpa, pero habrán dejado un país atrasado.

Bien se dice que la competencia es feroz en pos de la búsqueda de la felicidad de los pueblos. Lo menos que se hace hoy, es movernos hacia adelante. Casi todo se tolera y entramos en el caos. Si bien no es bueno andar todos militarizados, sí lo estamos para seguir una moda o tendencia. Ahí sí, se masifica a la gente. Pero luego en las cosas importantes, cada uno hace la suya.

Se debe exigir el registro, el seguro, el uso del cinturón de seguridad, las luces encendidas para el conductor de un auto. Pero una gran mayoría no lo cumple ya que sabe más. Cuando viaja a otro país, se pliega a las leyes locales, pero acá, no. Pretende tener un custodio e inspector a su lado todo el tiempo. Hasta parece tonto. ¿Lo será o se hará? Solo las criaturas actúan así. Es que están aprendiendo, pero los grandes…

María A.Young – Volcán

Dinero

En todo momento, debemos pensar, pero sobre bases serias y sólidas. Y pensamos a donde nos quieren llevar los políticos. Según sus palabras, están buscando nuestra felicidad, nuestra dicha y nuestra fortuna. Lo que no está claro es, en este último, si se trata de la redistribución de la riqueza o ¿Qué?

Durante años y años, nos han usado como conejitos de Indias, haciendo experimentos. Y hemos probado todo o casi todo lo conocido. Ninguno ha “dado en la tecla”. El populismo, el autoritarismo, la derecha, la izquierda y sólo nos faltaría el arriba y abajo, aunque este es donde estamos ahora. Es que a pesar de las cosas que han sucedido, se continúan pasando de manos, las fortunas personales. Y cada día con menos escrúpulos. Ya se juega con la salud. De las personas, proveyéndoles placebos en lugar de medicamentos.

El afán de enriquecerse lo más rápido posible, ha sobrepasado la decencia. La cadena es larga, ya que no son pocos los involucrados. Principalmente son aquellos, que en su origen, decían que su misión era proteger los derechos de los trabajadores y hoy le suministran venenos.

¿No será esto tratado como un Crimen de Lesa Humanidad?  Debería ser, ¿no?

Pedro S Arango – Añatuya

¿Quién fue?

¡Qué bueno! No sé a quién agradecer, si al PAMI o la farmacia. Les cuento, pero no político, sino real. Hace unos días, visité al médico de guardia, en el sanatorio asignado ya que no me sentía bien. Éste, me recetó una serie de remedios, los cuales compré en una farmacia. Por ser un día sábado, no pude pasar por PAMI, pero con la seguridad que se me haría, dentro de 30 días, el reembolso. Uno de los remedios me costó la friolera de $1500. Para un jubilado que cobra menos de la mínima, es un platal. El lunes, comienzo el “peregrinaje” al PAMI. Bien atendido, me autorizan esos remedios. Voy a la farmacia, donde me “desayuno” que se me aprobaba uno de ellos, pero no el otro. Otro viaje al PAMI. El remedio fue aprobado, pero no. Es que ellos autorizan el remedio según el medicamento genérico, de cierto laboratorio. El que la farmacia me vendió era de otro laboratorio. ¿Y? No hay reembolso. ¿Quién me “curró”? ¿Deberé consultar con Sherlock Holmes? Lo cierto es que me quedé con $ 1500 menos. Eso hará que, nosotros los jubilados que pagamos al PAMI $467.50 mensuales, perdimos como en la guerra (se mata sin discriminación). Ajustemos el cinturón ya que no llegaremos a fin del período mensual de ingresos. Solicito su ayuda, ¿Quién se hizo el “vivo”? La farmacia o el PAMI o el laboratorio, pero me prometí, que antes de sentirme mal un fin de semana y/o feriado, sería mejor “estirar la pata” y tener un hermoso velorio. Gracias a quien le corresponda la responsabilidad.

José P Castelli – Esquel

Taras

Hoy se pelean, tal cual amantes, sindicalistas y ministros para decidir si los sueldos se aumentan con mayor productividad o no. ¿Cómo es la cosa?

Un producto está compuesto por materia prima, insumos, mano de obra, utilidad, impuestos y gastos varios. Si alguno de estos parámetros está más arriba del producto que fábrica el vecino, no lo podemos vender. Así nos pasó en la “década maldita” que desde afuera nos establecían el precio por medio de diferencias cambiarias y otras muchas triquiñuelas.

La mano de obra que requiere un producto, determina la cantidad de personal que se incorpora. Los sueldos se establecen según un convenio entre los sindicatos y el empresariado, ¿en base a qué? No es lo mismo quien vive en CABA o en Salta o Chubut.

Un día un visionario dijo, unámonos con nuestros hermanos y así lo hicimos. A las apuradas y sin analizar ni pensar, aunque en su momento se dijo si se pretendía que Argentina fuera el estado número 23 de Brasil.

Allá las leyes sociales, son más baratas, los sueldos son diferentes y la política impositiva también. ¿Cómo pretendemos que ajustemos los sueldos de acuerdo con la productividad? ¿Y quién determina eso? ¿Cómo evalúo si la cajera es buena?

Sería tan lindo que las cosas que se dicen tuvieran un poco de asidero y/o razonabilidad.

Roberto M Cortés – Colón

Robo

Bueno, ¿Por qué hay manos extrañas en mis ingresos?  Eso lo decido yo y nadie más puede disponer de mis dineros. Estoy harto de reclamar por ciertas empresas que cobran impuestos, que no son y violan la ley, desde hace años. Pero también me pregunto: ¿Quién ha decidido que a los empleados se le descuente para un sindicato? Yo no deseo “colaborar” con quien solamente se ha visto que usan los fondos recaudados, para beneficios de sus jerarcas. ¿Quieren tener ingresos? Trabajen. Pero el gobierno, para no tener problemas, ha permitido ROBARNOS (2%) para que unos atorrantes, tengan fortunas. Esos dineros, fueron para comprarlos, como a las mujeres de mala vida. También se podría pedir que quiero ”colaborar” con el club de mis amores, también para una religión, y así, estaría donando en forma forzada para gente desconocida totalmente, pero en forma optativa y voluntaria. ¡BASTA! No quiero que me descuenten para otros que jamás los he conocido ni he obtenido ningún beneficio.

Roberto Montezemolo – Villa Ballester

Cosas Viejas

Leo Puntal del día 2 de Abril de 2004, página 11. “Ahora un tribunal controlará la conducta de los jueces” ¿Es que se portan mal? ¿Qué nos sucede? Ese día pensamos y creímos que por fin la justicia, sería lo que debe ser, rápido y exacto y con mayúscula. Pero nuevamente nos frustramos.

Leo Puntal del 19 de Abril de 2005, página 10, Cartas al Director, “Una larga espera”. Y los pobres afectados por la quiebra, deberán seguir esperando.

Toda quiebra en el país, sufre de larga vida. ¿Quiénes se benefician? Abogados y contadores. Según el Tribunal que les toque en mala suerte, la quiebra puede durar años. Síndicos que ignoran todo, jueces que “paran la pelota” pero siempre cobran primero. Son acreedores privilegiados. Pero no solamente en quiebras, todo tipo de trámites son de “larga duración”.

Y vemos inmuebles que se van deteriorando lentamente  y acreedores que pierden lo que pusieron. Un caso típico es la Clínica de la Mujer y el Niño, en Río Cuarto, Cba. El Síndico ignoraba que los titulares habían declarado una dirección falsa. ¿Eso es justicia? ¿Y los Colegios de Profesionales? No, ellos están para certificar firmas y cobrar, no para juzgar a sus pares. Sasetru quebró en la época de los militares y todavía sigue. ¿Será que esa bolilla no la estudiaron en la Facultad o es la Facultad la incompetente?

Creo que cualquier estudiante de Ciencias Económicas haría el trabajo más rápido y preciso. En Abogacía los estudiantes decretarían más ágilmente las sentencias.

¿Qué es lo que hay? ¿Corrupción, ignorancia, abulia, incompetencia o todo junto?

¿Hasta cuándo debemos aguantar esta desidia de los que dicen deben impartir justicia? ¿Sabrán algo de esa materia? ¿Para qué salen a la prensa a decir cosas que luego no cumplen ni se hacen? Igualito a los políticos.

Yanina A Bright – La Paz

Adiós

Quiero agradecer a Ud. y a sus periodistas haber tenido la deferencia y paciencia de haber leído mi abundante correspondencia y haber publicado alguna de ella. Hoy, harto de que quiénes toman a este país como el juego de la perinola y de que siempre sea Todos Ponen y cuando les toca a ellos siempre sea Toma Todo, me digo: ¿no será mejor irme? Cansado de vivir siempre pagando, digo que partiría habiendo dejado ilusiones y esperanzas. Dejaría a mi paso por este país, años de vida y un enorme caudal de deseos de hacer con las cuales llegué hace tiempo ya. Estoy en la convicción de que Argentina se ha convertido en la cuna de la inmoralidad, de la estafa y de ladrones de lo más preciado que tiene el ser humano: AÑOS de vida. Y acuso a los políticos de quemar nuestros esfuerzos y sacrificios en pos de sus propios beneficios. He pasado hermosos momentos, pero de la misma manera que vine deseo irme. Y así lo hacen cientos y miles de argentinos, cansados de esperar, de confiar y de ver sus esperanzas frustradas. Y desearía irme antes de Octubre ya que como cientos de miles me pregunto: ¿a quién votar? Si voto a uno honrado, detrás vienen parásitos, ineptos y corruptos. Y si son honrados, se contaminan enseguida. Y siempre son los mismos, igual a una calesita que después de una vuelta aparecen los mismos muñecos de madera. A un hermoso país, los políticos lo han transformado en un país de niños. A los niños los perdonamos pero a los políticos, ¿qué? Nos han transformado en un país de risa. La DEA y el FBI rompen con Argentina por la falta de seriedad. El Fondo Internacional dice lo mismo. Ya nadie nos cree. López Rega “hizo” la plata aquí y se fue a Miami. Zulemita estuvo en la misma y cuantos miles más. Los que vaciaron los bolsillos de todos nosotros ya están afuera o se están yendo. Seguro que me cruzaría con varios en mi salida del país. YPF reporta utilidades de 523 millones de dólares en tres meses; Telecom y Telefónica utilizan contenedores para llevarse los dólares; Aerolíneas ya se la llevó y las distribuidores de gas se están llevando el dinero en valijas. Y a la Srta. Boloco le  incrementamos su cuenta corriente: más de un millón de dólares el año 2000, y hay conciudadanos que pasan hambre y miseria. Esto es ¡Increíble! Y siguen llegando alimañas que se alimentan de carroña para terminar con el despojos de los argentinos. Pagar es el destino de todos nosotros por deudas que no tenemos ni idea de dónde provienen ni quién las creó. Pero todos debemos pagar para llenar los bolsillos de unos pocos que están de turno. Nos han convertido en una incubadora de gente joven y capacitada para servir en otros países. No acusemos a los de afuera de los robos, ya que son los de acá, los que nos han y están esquilmándonos. Pido a quien salga último, cierre la tranquera para que no se desparramen por el mundo los políticos y no se les pueda demandar por los crímenes de lesa humanidad que han cometido aquí. Adiós, a Dios le encomiendo este hermoso país y en la esperanza de que Él pueda demandar a todos los que han asesinado personas y robado sin ensuciarse las manos y como que me he hartado de escribir para vanidad propia, me despido de Uds. Hasta siempre, atentamente

John W Shaw – San Luis

Jubilados

Las pruebas son categóricas; los fondos de los jubilados, son privados. Además de confesarlo en Estados Unidos, lo dijeron en un aviso en diario Perfil el 23/11/08. Nos cubrimos bajo el amparo de la Ley 25466 que reafirma el Art 17 de la Constitución Nacional.

Desde épocas muy lejanas, tal vez 1948/50, los diferentes gobiernos se fueron financiando a costa de los fondos privados de los trabajadores. Los “descamisados” fueron dejando sus ahorros en mano de particulares primero y luego lo “tomó” el Estado. Es que era mucho dinero. No estaba “el oro tirado por los pasillos”, pero las arcas estaban llenas. Entonces se utilizó para “regalitos” a los “compañeros” Y a la hora de pagar, los “empapelaron” Los fondos se descapitalizaron totalmente. Llegó la hora de cancelar obligaciones y se dijo que eran cajas deficitarias. Lo fueron porque se gastaron todo. Solo estaban devolviendo lo que se habían llevado. Luego vinieron los “con galones” y se siguió la misma práctica. También los del otro partido y sus alternancias. Todos “ordeñaron” la misma vaca. Hoy está famélica ya que se sigue la misma práctica.

Debemos terminan de una vez por todas y asumir la realidad: estamos fundidos como país. Está confesado en el aviso del 23/11/08: “El 42% de la deuda externa argentina se debió al desfinanciamiento que significó la creación de las AFJP” O sea que U$S 84 mil millones se había “fumado” de los jubilados. ¿Y ahora cómo andamos? Tal vez entre lo que tenían las AFJP más los que se quedaron en la ANSES, más de U$S 150 mil millones es de los jubilados.

Era fácil, vivir, vanagloriarse, hacer ostentación y pavonearse a costa del esfuerzo adicional de los trabajadores. Busquemos a quienes se llevaron esos dineros. Hoy están apareciendo “enriquecidos ilícitos” entonces, Devuelvan lo nuestro. Continuará.

Bernardo Rivera – Zapala

Comunicación

Desde la aparición de los teléfonos celulares y su uso masivo, ¿el diálogo se ha ampliado? Es lindo ponerse a estudiar este movimiento masivo de comunicación. Millones de personas están en plena unión, por medio de mensajes de texto o hablando por el inalámbrico. Pero ¿se está dialogando o se está averiguando algo?

Antes de la aparición de éste instrumento, utilísimo y pactiquísimo, las personas durante horas pensaban en lo que decir a otra. Ya fuera un convenio, una propuesta, un negocio, una cita o simplemente averiguar de su persona. Hoy en el momento que aflora un pensamiento o una inquietud, se obtiene la respuesta. Entonces los diálogos son más breves y no razonados. Antes en el momento de tomar una determinación, se tenía el tiempo suficiente para meditar si ese paso estaba correcto. Hoy ante cualquier duda, insinuación, sospecha o pálpito, se la quita, comunicándose con la otra parte interesada. No muchas veces la determinación es acertada ya que es apresurada y por supuesto no meditada lo suficiente.

Antes, las reuniones tenían largos diálogos e intercambios de ideas, propuestas y las decisiones se razonaban. Hoy vemos a las personas caminando con una mano en la oreja o hablando al micrófono, pero con seguridad tomando malas decisiones. Aquel “rendez-vous” que hacía que las personas sintieran las diferentes inflexiones de voz con lo se conocía la reacción, está matizada por improperios por haber tropezado con algo o alguien. Todavía el humano tiene una neurona en actividad plena y otra de apoyo. Pero no puede prestar atención a dos cosas a la vez. Es que tiene una sola boca. No puede llevar dos conversaciones al mismo tiempo, en alguna no está prestando toda la atención. No queda bien. Era lindo recibir de nuestro interlocutor, toda la atención y no una parte.

¿Será la modernidad? Parece que sí.
Felipe J Enrich – Corrientes

Orgullo

Orgullo significa, exceso de autoestima, arrogancia, vanidad. ¿Es algo bueno o no? Según los criterios que nos inculcaron en la escuela de sentir orgullo de ser argentino y de pertenecer a esa escuela, no es aplicable a la definición del diccionario. Tener la autoestima en exceso y hacer de eso un motivo de vanagloriarnos y despreciar a los demás, es no bueno. Arrogante es algo no tan bueno ya que significa altanero, soberbio o gallardo. Sabemos que la vanidad tampoco es algo bueno. Es hacer ostentación, ser fatuo o es la ilusión o ficción de la fantasía.

El orgullo nos puede llevar a situaciones muy peligrosas y desagradables. En su momento nos decían que lo debíamos sentir muy dentro de nosotros. Hoy lo vemos como algo que nos perjudica. Muchas cosas se han perdido en la vida por “no dar el brazo a torcer” o ser orgulloso, lo que serían sinónimos. Muchas personas que hacen vida en común, se pierden por actuar, alguna o ambas, de esa forma. O se quieren mucho a ellas mismas o son fatuas.

Muchas veces con solo transigir un poco, lo mismo que nos ha herido o lastimado, toma otro tinte. La seudo “ofensa” se diluye como el azúcar en el café. No apliquemos los conceptos que nos enseñaron sobre el orgullo. Solo nos conduce a ser resentidos ya que consideramos que todos están en nuestra contra. Así perderemos siempre

Carlos J Delacroix – Ciudad de Buenos Aires

Mentiras

¿Para quién hicieron las estadísticas? Nadie, absolutamente nadie ni del país ni del extranjero las cree. Volvemos a años anteriores cuando un presidente decía, “La casa está en orden” y era una bolsa de gatos. Hemos terminado con esta verdadera estafa, ya que pagar sueldos y gastos a empleados para que digan mentiras, no es necesario.

Los chicos, cuando hacen algo mal, lo tratan de ocultar, mintiendo. Entonces los padres, que ya lo pasaron, se dan cuenta. Por supuesto que no se lo creen pero según las circunstancias se le hace ver que es cierto. Pero se sabe que es una mentira. Entonces, se acepta o no según sea la conveniencia.

Con los índices de pobreza o riqueza se jugaba de forma escandalosa. Bajan uno pero subían otra. Hubo más pero había menos. Desocupados hubo y hay muchísimos y mientras no tengan trabajo el delito subirá estadísticamente aunque para el gobierno, ¿bajará?. Estas irrealidades solamente se dan en las mentes enfermas de los que dijeron gobernar. Pero eso sí, hablaban con economistas Premios Nobel, Bancos Internacionales y al decirle índices falsos, solo pasamos vergüenza ajena. Estos que estuvieron en el gobierno ¿creyeron por casualidad que los engañan a los otros? No somos los más vivos del planeta. Al contrario, son los más estúpidos quienes tuvieron que representarnos. Pero el pueblo ya no está queriendo a esos “embajadores” mentirosos, falsos y ladrones.

Isidoro A Ávila – San Basilio

Malversación

Los términos judiciales, no son muy afines a quien escribe; pero probemos. “Malversación de fondos”

Cuando el Estado se puso a administrar los fondos particulares de jubilados, jamás hicieron inversiones que fueran rentables. O sea que han dilapidado los dineros. Han desviado los orígenes y propósitos de los fondos. Lenta y continuadamente fueron gastados en obras no productivas ni para el país ni para los jubilados. Eso hizo que se descapitalizaran totalmente las Cajas de Jubilaciones; hoy ANSES.

Como forma de comenzar a recuperar los fondos y defender su valor, comenzaremos a mover la conciencia de los jubilados y ciudadanos en general. Si como dicen que las AFJP, por las inversiones que hicieron con nuestros dineros, han ganado fortunas; queremos que sigan y no el Estado. Sabemos que es un pésimo administrador y peor gerenciador. Es que los políticos no son de fiar, no les tenemos confianza. Los fondos que caen en sus manos son: gastados, derrochados, malversados, despilfárralos y malgastados.

Comencemos. Para tener una jubilación mínima, que se obtiene a costa de los fondos privados. Pidamos y busquemos la forma de enjuiciar a aquellos que han violado los estatutos de funcionario público, “malversando fondos privados”. “Todos los ciudadanos son iguales ante la Ley”

Será justicia. (Continuará)

Juan R Müller – San Luis

Tóxicos

Hay un nuevo estudio donde se prueba que ciertos agroquímicos son tóxicos y deformadores de los genes. Pero misteriosamente esos estudios se “pierden” en la nada. Mientras tanto, se continúa fumigando los campos y sembrando venenos que ingresan en la cadena alimenticia para llegar al ser humano que lo ingiere. Los laboratorios de agroquímicos –en connivencia con productores y posiblemente con áreas que deben defender la salud pública – siguen haciendo fortunas. Destruyen al ser humano y a los seres vivos. El Gobierno lo sabe, pero no se enfrenta a los enormes “pulpos” que son esos intereses. ¿Habrá alguna repartición del Estado que nos defienda?

Claudia A Cash – Salta

¿Si o No?

Los fondos de los jubilados son ¿públicos o privados?  La respuesta la dio, desde el 2008, entre otros, la Presidencia de la Nación. Lo juraron ante las Cortes de Estados Unidos, que se trataba de dinero privado. ¿Y entonces? La Presidencia de la Nación, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social y ANSES dieron la respuesta. ¿Cómo? Está en todos los periódicos del país. Lo transcribiré en forma casi textual.

“Sistema Integrado Previsional Argentino” SIPA

¿Sabías que?

1 el 42% de la deuda externa argentina se debió al desfinanciamiento que significó la creación de las AFJP

2 Los fondos de pensión no son ni de las AFJP ni del Estado, son de los jubilados y pensionados argentinos.

3 La jubilación pública le garantizará a todos los afiliados de las AFJP, una remuneración igual o mayor a la actual.

El sistema de reparto es para repartir entre la gente, es tuyo. No es una empresa, es tu país. Por eso, trabajamos para tener un Sistema Previsional mucho más justo y equitativo para todos los argentinos.

Firmado por: ANSES – Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social – Presidencia de la Nación” (Diario Perfil-Domingo 23 de Noviembre de 2008-Pág 29)

¿Fue una mentira? Ya hemos visto que ni Dios ni la Patria demandan nada. Eso es alta Traición… ¿o no? ¿Dónde están los fondos nuestros? Jamás lo han dicho. ¿Y el traje a rayas?

Eduardo C Ferenczi – Apóstoles

Incógnitas

A medida que se nos van acumulando años, vamos tomando conciencia de muchas cosas, que no haremos. También en la cantidad de cosas que nos quedarán pendientes de una respuesta. Por ejemplo ¿cuándo se originó la vida y adonde iremos cuando nos vayamos? ¿Dónde estarán los miles de millones que nos han precedido? Y entonces nos quedan en la memoria, cantidad de cosas cotidianas que ¿tendremos respuesta o nos llevaremos las incógnitas, cuando se nos termine la cuerda? Por ejemplo debemos conformarnos con lo que se dijo en su momento y nunca más se habló, ¿cómo murió el presidente Néstor? ¿Para qué tuvo que recalar en las Islas Seychelles, regresando de una visita oficial al Extremo Oriente, su sucesora? ¿Era o no fue abogada titulada? Sabemos que fue una exitosa mujer, pero en ningún momento rechazó ni aceptó el título. La suposición es que se trata de una manera de dejar una interrogante, “Yo no lo dije ni lo he negado”, “por lo tanto no me pueden imputar por uso de algo falso”. Es lo mismo que jamás se le podrá probar que los millones que se robaron, si bien terminaron en su casa, no firmó nada. Entonces, ¿habrá sido el fantasma de su ex marido que se los llevó o habrá sido Nisman, que su espíritu vino y se los llevó?. Así se crean imputaciones falsas. Claro que ha incrementado su patrimonio, por haber sido “exitosa”. Pero “exitosa” de que profesión… o ¿trabajaba a la noche?

Antonia M Juárez – General Pico

Admiración

Siempre hemos admirado la tecnología utilizada por los países del primer mundo. Una de las áreas que más nos impacta es el orden y la consideración que se tiene con el contribuyente. Es que éste no se siente estafado ni el Estado lo estafa. Entonces se entra en una perfecta armonía. Lamentablemente es una fórmula que es inaplicable en el país debido a que el ciudadano ve como se le van los pesos pero no regresan o vienen muy pocos. Aquello de que “el que parte y reparte se queda con la mejor parte” vale.

Se ha realizado un cálculo de cuántas personas son necesarias para hacer un trabajo en el país comparándolo con lo de otros países. Aquí la mayor industria es el empleo público, donde para poner un poste indicatorio son requeridos cinco empleados. Uno que escarba a pala, otro que mira, otro que es el chofer, otro que es capataz y uno más para cebar el mate. En países adelantados ese trabajo lo hace una persona. ¿Será que son más inteligentes?

Lo mismo sucede en la cualquier oficina pública. Si se usan computadoras, sobra personal y ¿hay que despedirlo? ¿Y los votos que aporta? No, que siga todo igual, igual quienes pagan son los ciudadanos. Se suben los impuestos y listo. ¡Y hablan de que somos grandes! Solo los chicos actúan así.

Oscar L Guido – General Pico

Bajo alfombra

Hace años atrás, cuando se contaba con servicio doméstico, se decía que “barrían la basura bajo la alfombra” Eso fueron falacias, pero “no se cree en brujas, pero que las hay, las hay” Es tan parecido, pero tan parecido que hasta pensamos que a quienes nos dicen dirigir se les podría catalogar en el sindicato de empleadas domésticas. No solamente mujeres, también hombres. Es que esa simbología es aplicable a ambos. Sino simplemente veamos.

Como los índices no dan bien y de acuerdo a la voluntad de alguien, se ocultan bajo la alfombra. Lo mismo sucede con la deuda externa, los éxitos de crecimiento y de reducción de la pobreza. Ya las villas miseria en el Gran Buenos Aires, revientan de tanta gente. Se puede comparar con la densidad de China o Singapur de habitante por kilómetro cuadrado. Es que al dar subsidios, ¿para qué trabajar en el campo? Un poquito de sacrificio y se tienen varios canales de TV de aire, algún “robito” y se “pichulea” por un tiempo.

No se piensa en dar trabajo en las provincias, solo en “encubar” votos en el cono urbano. Pero el cono se ha llenado y ha rebalsado. Cuando se terminen los fondos de los subsidios, ¿quién pagará? Será la revolución de las masas, como ha sucedido siempre en la historia del mundo. Lean los libros, que no muerden, en lugar de revistas de moda y derrochar los dineros del pueblo.

La caridad mal entendida, destruye al ser humano y como un boomerang los golpea a los que la practican.

José Pepe Simone – Pedro Luro

Culpas

“¿Quién tiene la culpa? ¿El chancho o el que le da de comer?” Viejo adagio que significa que no siempre alguien tiene la culpa de ser como es, sino alguien que le facilita las cosas. No hay que renegar que el culpable de los accidentes de tránsito, quien conduce, es el mayor responsable. Luego, tal vez, para que el seguro pague, se le “achaca” a los reventones, pérdida de control, visibilidad y mil otros factores para “calmar” la conciencia, y sacarle dinero a alguien. Pero el culpable, el verdadero culpable, es quien conduce.

Pero no olvidemos que quien lo hace, lo hace porque hay algo que manejar. Si los fabricantes cada día ponen en el mercado autos y motos con mayor velocidad, siempre algún “tarado”, tratará de probar si es verdad. Otros solamente al estar frente a algo tan poderoso, querrán medir sus “fuerzas” contra alguien. Entonces, los industriales ponen su cuota de criminales en las calles y rutas.

Con multas, no se soluciona nada, salvo el erario municipal. ¿Y si se copia lo que sucede en Achiras, Prov. de Córdoba? Quien transgrede las ordenanzas, deberá barrer las calles del pueblo. Ahí se soluciona toda posible discriminación, ya que quien tiene dinero, paga la multa y el otro, directamente no lo hace porque no puede. Hasta se le podría agregar: “Ir los sábados a las 20 horas a la Escuela y escribir 100 veces [No debo estacionar mal]. Así lo enseñaban hace muchos años y no lo hemos olvidado.

¿Y si probamos?

Antonia M Juárez – General Pico

Abreviaturas

Últimamente nos guiamos por siglas a fin de ahorrar tiempo y espacio. Así decimos el “BCRA”, el “CEO”, el “Bonex” y miles más. Los que no estamos en esa “compactadora” nos quedamos “mirando la luna” Ahora hablan de ATN que van y que vienen. Entonces suponemos que significa una advertencia; “ATeNete” a las consecuencias.

Es que les entregaron esos ATN a diputados a fin de comprar voluntades. Fue la sustitución de la Banelco. Averiguado, nos informan que son Aportes del Tesoro Nacional. O sea que se utilizan como pagares que usualmente se transforman en “pagariolas”

Son utilizados para hacer como el Diablo que compraba almas, así se compran personas. Aparentemente como no tienen mercadería para venderle a Satanás, les dan lo que por Ley les corresponde. Es, aparentemente la única forma en que esos di-puta-dos obtengan lo que la Constitución les otorga. Son simples la deducciones; a la Constitución se la pasan… de largo.

¿Y los Traidores a la Patria? Ah, de vacaciones. ¡No tienen vergüenza! ¿Y quién se lo va a decir y demandar? La Historia

Ignacio J Díaz – Palmar

El Zorro

Cuántos años hace que de chicos no nos perdíamos un capítulo de “El Zorro”! Era nuestro paladín de la justicia, y brillaba con su espada dejando su marca. Poco a poco el tiempo nos fue mostrando que solo era una fantasía. Pero siempre quedó en nuestro interior, el espíritu de “justiciero” E imaginamos situaciones, en que “la doncella” o el “desvalido”, eran avasallados por “los malos” Y ganas no nos faltan, para actuar por cuenta propia.

A los hijos, cuando se portaban mal, se aplicaba el castigo, “en vivo y en directo”; una cachetada y las cosas no se repetían. Es que nos decían nuestros padres: “el conocimiento con sangre entra”. Sin llegar a lo que nos contaban de poner los dedos, todos juntitos, para recibir un reglazo o arrodillarse sobre maíz, o al rincón, se hacía pasar un “papelonazo”, ante los compañeros y eso no se olvidaba.

Tuvimos a un personaje, que tal vez su ídolo fue “El Zorro”, pero se llamaba Moreno. Lo único que no agradaba, es que falseaba datos, solo para “traer fondos para la corona” No importaba si el concepto del país estaba a nivel nacional e internacional, por el subsuelo. Se hizo “cualquier” cosa para complacer a la realeza. ¿Sabría lo que pensaban los inversores de él? ¡Ni idea, con seguridad, pero no le importaba!

Oscar L Guido – General Pico

Hábiles

Es evidente que las personas mayores, no son hábiles para los negocios. Solo veamos un ejemplo, que nos llegó a través de la prensa. Un ex presidente “juró y perjuró” que no tenía “un mango” Pero su hija e hijo “nadaban” en la abundancia. Un sindicalista solo vive de su “mísero” sueldo de defensor de los humildes trabajadores. Sus hijos administran la estancia, las cocheras y otras “pequeñas” inversiones. No preguntemos de dónde obtuvieron los dineros.

Los empleados públicos, que son pagados con lo que se genera de impuestos y tasas, ese dinero sale de los bolsillos de los vecinos y ciudadanos. Si el empleador es el pueblo, el pagador que decida si quiere mantener a esa cantidad de personas que dicen los nuevos administradores, no son necesarias. Eso sería democrático y se tendría la opinión de todos los ciudadanos. La mayoría gana y el que pierde acepta. ¿Y si lo prueban?

Hablan de “ñoquis” desde hace años, pero nadie hace nada. Los sindicalistas aparecen pero no ofrecen soluciones. ¿Y si ellos los contratan para las tareas rurales en sus propiedades? Podría ser, ¿no?

Ángela S Harmon – San Miguel

Ética en la Función Pública

El comportamiento de los seres humanos ha sido estudiado desde la Antigüedad, con referencia a los valores morales y en la búsqueda de normas y principios con validez universal para definir lo que está bien, lo que es justo, lo que es moral.

Desde el comienzo de la historia hasta la actualidad se registran códigos de ética, para diferenciar lo que es correcto de lo incorrecto por actos cometidos por funcionarios públicos.

Aristóteles fue discípulo de Platón que a su vez fue seguidor y alumno de Sócrates. Los tres pertenecieron a una misma escuela filosófica que tenía como característica común el interés sobre un tema tan importante como es la ética en el ejercicio de funciones de gobierno.

Desde Platón y su República, con sus definiciones de diferentes tipos de gobierno: democracia, oligarquía, monarquía, aristocracia, plutocracia y la tiranía hasta culminar con la democracia representativa actual.

Sólo la separación de los tres poderes de un Estado moderno (legislativo, ejecutivo y judicial) en una sociedad donde se respetan las libertades individuales, garantizan el buen funcionamiento a largo plazo de la sociedad.

Sócrates fue el primer filósofo que se ocupó de la Ética del Estado y de la sociedad de su época, en la Grecia del s. V a.C.  y de los temas relacionados con la administración del Estado y su relación con la Comunidad.

Platón, su discípulo, desarrolló un código de ética del funcionario público en base al razonamiento y a la ciencia, mediante la dialéctica y el diálogo, contrapuesto al caos y al descontrol en la administración del Estado.

Para Aristóteles los funcionarios públicos deben tener un profundo basamento ético fundado en valores morales y en un amplio compromiso con la población que los eligió democráticamente.

Tal concepto se consolida mediante las ideas de Immanuel Kant, (1724-1804) sobre la ética, a la que considera la disciplina que incide en las decisiones correctas de la conducta humana.

Lo hace a través de valores morales, que señalan claramente lo que es lo bueno o lo que malo vinculado a la conducta de los funcionarios públicos.

Para Kant la ética constituye un sistema de reglas mediante las cuáles un funcionario público debe elegir de manera racional acciones  que tienen  repercusiones sobre la vida diaria de la población, ya que sus decisiones inciden directamente  en toda la comunidad, en la economía y en las familias.

Los funcionarios públicos deben evitar cometer acciones deshonestas o poco éticas y pensar cuidadosamente en las consecuencias de sus actos ya que los mismas repercuten directamente en la calidad de vida de la población que gobiernan.

En el ejercicio del cargo debe mantener siempre una actitud transparente, de respeto y colaboración mediante el trabajo en equipo, sin utilizar las influencias que le otorga su cargo para obtener beneficios personales indebidos.

El objetivo de la ética lo debe constituir la aplicación de una serie de normas morales tomando como base la lealtad, la honradez y el honor.

El concepto de Contrato Social se desarrolla en base a las ideas del escocés John Locke (1632-1704) y del suizo Jean Jacques Rousseau (1712-1778), respaldado por un estricto Código de Ética para los servidores públicos.

Según ésta teoría existe un contrato implícito entre el individuo y la sociedad por el que el individuo cede parte de su libertad al Estado que lo protege de ciertas amenazas, en particular de los actos deshonestos de los funcionarios públicos que son  cometidos para su provecho particular y no para consolidar el bienestar general.

El objetivo principal del Estado es el logro del bien común, el bienestar social, constituyendo la administración pública la estructura de la que dispone el Estado para garantizar el cumplimiento de sus objetivos de gobierno.

Los Funcionarios Públicos, deben ser personas dignas, respetadas y caracterizadas por su honestidad. En consecuencia, el Servidor Público debe ser un ejemplo de moralidad, que debe demostrar permanentemente  para merecer la confianza de la ciudadanía.

Doctor Miguel A. Latour

Show

¡No me siento bien! Y a quién le importa. Al ver a una ex presidente, muy mal educada, ya que cuando “un burro habla, el otro para la oreja”, está siendo acusada de cosas que evidentemente, ya lo sabe. Entonces, habla con el abogado, sentado a su lado. Es que, no escucha y dialoga. Entonces, ¿para qué está ahí? Todos los habitantes del país, lo hemos visto.

Pero lo que hace sentirse mal, es lo siguiente. Al abogado, cuánto le paga y de resultar procesada, cosa que es innegable, ¿qué pena le corresponde al abogado? ¿Ese es un defensor de la Justicia? O simplemente es alguien que debe decir mentiras, engaños y demorar el final del juicio.

Al quiosquero que hace una millonésima parte de lo realizado por el grupo, es procesado, encarcelado de inmediato, perdiendo todo lo que tiene. Aquí lo que estamos viendo son movimientos de personas, que pagamos entre todos, y es todo es un show. O acaso no veíamos cuando en una familia, contaban miles de millones de dólares, provenientes de no se sabe dónde. 800.000 dólares que no fueron de nadie, porque los detuvo una funcionaria honesta, pero ¿Cuántas bolsas pasaron antes? Tal vez cientos.

Y se candidatea a vicepresidente, para disfrutar de lo robado. Una hija, sin fueros, se escapa a un país donde no hay extradición, con mentiras y los otros amparados por leyes que ellos mismos se crearon para tener impunidad y poder delinquir protegidos por las leyes. ¿Vendrán las golondrinas? Sí, ¿pero las inversiones? Jamás a un país de ladrones.

Helen C Hunt – Miami