Sin categoría

¿Por qué se la toman con la Corrado?

 

Periodismo venal

La diputada provincial María Marta Corrado (del Frente Renovador) nos hace llegar un comunicado donde manifiesta su malestar por publicaciones, a su entender mal intencionadas, donde se tergiversan hechos vinculados a su persona.

No se entiende muy bien por que insisten en revolver un caso que según los expedientes aparece terminado y en cambio han callado y siguen callando muchos otros donde existe denuncia concreta o nunca se concretó por “arreglos” en la justicia o en la policía pero que jamás pudieron haberse ocultado si el periodismo los habría publicado.

El caso más notorio es el de Horacio Asensio (ver diario Clarín)el director técnico de hockey, de Monte Hermoso curiosamente silenciado también por el fiscal de la causa. Tal vez hayan obrado, para que esto suceda, los dineros que aporta la Municipalidad de Monte Hermoso, comprometida en el hecho y esto hace pensar es lo que buscan los que se la toman con la Corrado y no perjudicarla políticamente, como ella manifiesta.

A continuación el comunicado de la diputada María Marta Corrado.

Diputada del Frente Renovador María Marta Corrado.

Diputada del Frente Renovador María Marta Corrado.

El comunicado

Que debido a las notas periodísticas de estos últimos días donde estoy siendo acusada injustamente, he decidido enviar el presente comunicado aclaratorio.

1.-Nunca fui notificada de la formación de causa penal en mi contra, y mucho menos imputada en algún expediente Penal.

2.- No obstante a raíz de estas publicaciones me interiorice con mayor detalle sobre esta causa y se trata de una investigación ya realizada y terminada en su instrucción que culmino con el sobreseimiento por atipicidad del accionar de los investigados, entre los cuales debo aclarar que no me encuentro debido a que no soy parte de ese juicio. Sabemos también que algunos defensores de esta causa plantearon la prescripción a la cual no se le hizo lugar.

3.- Lo que ha resuelto la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca y que tanto se menciona en los medios de difusión, es una nulidad por contradicción en la sentencia del Juez de Garantías que resolvió el Sobreseimiento, y manda a corregir el mismo acorde a los parámetros dictados por el Tribunal de Alzada.

4.- Decir que esto me deja al borde de una imputación es totalmente falso pues nunca se me imputó delito alguno y la Cámara de Apelaciones no manda a investigarme, ni mucho menos menciona a mi persona, usar esta causa penal que involucra a la Familia Herro, como también a mi ex concubino Eugenio Herro, es solamente a los fines de desacreditarme políticamente.

Aclarando los hechos, y como fue de público y notorio conocimiento, en el año 2005 ocurre el Homicidio de Adolfo Herro en la Ciudad de Cariló. A raíz de esto se inicia un Juicio Sucesorio donde resultó heredera  la madre del causante la Sra. Pennachiotti por sentencia Judicial firme. Por lo que esta pudo disponer de los bienes de su hijo legítimamente. Hasta ese momento y hasta tres años después aproximadamente no existía otro heredero reconocido Judicialmente. Es decir que quien dispuso de los bienes de la sucesión lo hizo en su pleno carácter de heredera con todas las facultades que la ley le otorga. Mal pueden pretender demostrar la existencia de un delito penal contra quien actuó por disposición de la Justicia. De todas formas reitero que no fui parte de acusación alguna, y las cuestiones sucesorias y de los bienes fueron dispuestos por la Sra. Pennachiotti y Familia Herro.

Entre las cosas que he tenido que sufrir en este periplo es el allanamiento a mi casa, no precisamente dirigido hacia mi persona, sino que se relacionaba con la persona que alguna vez fue mi concubino. Esto prueba la maliciosidad de los medios que mencionan el allanamiento dirigido a mi persona. Pues el error Judicial nunca puede pesar sobre mí.

Involucrarme en causa Penales en las cuales nunca fui parte, y por tanto nunca pude defenderme es también muestra clara de la intencionalidad espuria de políticas añejas, que hacen dudar de que las supuestas causas tengan fines nobles.

En síntesis, no fui ni soy imputada en la causa penal, no fui demandada en ninguna causa o juicio de índole Civil, no se entiende entonces como una resolución de la Cámara de Apelaciones de esa causa de la cual no fui parte me puede dejar al borde de la imputación.

O la fuente Judicial mencionada en una de las notas es fraguada o inexistente, o la fuente Judicial es maliciosa. La falta de sustento Jurídico de la investigación, y las “imputaciones” de índole política y solamente mediáticas me hacen suponer que existe una conexión, por lo que estoy evaluando iniciar un Jury de enjuiciamiento al Funcionario Judicial que llevo a cabo la Instrucción. Sin perjuicio de las acciones debido a las graves irregularidades de la causa que hemos advertido.

Como se advierte con claridad, nada tienen que ver los Fueros Parlamentarios en esta causa o en ninguna otra, pues lisa y llanamente no he sido imputada.

Ver también

https://www.lasextaseccion.com.ar/reflexiones/el-escandalo-ya-fue-tapado/

Comentá